央廣網(wǎng)北京10月20日消息 據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道,2016美國總統(tǒng)大選最后一場總統(tǒng)候選人電視辯論剛剛在洛杉磯拉斯維加斯市的內(nèi)華達(dá)大學(xué)結(jié)束。在丑聞纏身的背景下,最后一場辯論的火藥味似乎比以往兩場更濃。
和第二場辯論一樣,一開場,希拉里和特朗普雖然都面帶微笑走上臺,但照舊回避了“禮節(jié)性”的握手。
第三場辯論持續(xù)時間和前兩場一樣,都是90分鐘。雙方圍繞最高法院、女性墮胎、槍支管控、移民、美國經(jīng)濟(jì)、外交政策等幾大問題進(jìn)行了辯論。
比起第一場辯論,這次辯論的辯題更偏向政策方面。意料之中的是,希拉里的郵件門和特朗普的侮辱女性事件,再次成為對方的攻擊點。
在就女性問題辯論時,特朗普放言:“沒有人比我更尊重女性”,結(jié)果觀眾席響起了笑聲,主持人華萊士不得不要求觀眾安靜。
雖然距離美國大選還有三周的時間,也許還有很多未知可能發(fā)生,但是特朗普已經(jīng)開始抨擊媒體,他稱美國媒體是腐敗的媒體,還指責(zé)媒體操縱大選。希拉里對此回應(yīng)說:特朗普的操縱說很可笑。
雙方在場上辯論,場外也同樣是藥火味十足。辯論的同時,特朗普的競選團(tuán)隊發(fā)推文稱:希拉里此前的外交政策在全世界范圍內(nèi)都是以失敗告終。希拉里的競選團(tuán)隊立即回應(yīng),轉(zhuǎn)發(fā)了桑德斯的一條推文,里邊寫明:“特朗普是最不合格的總統(tǒng)候選人,別忘記去投票!”希拉里甚至在臺上表示:特朗普是美國歷史上最危險的一個總統(tǒng)候選人。
據(jù)了解,希拉里目前已經(jīng)在大部分全國民調(diào)中領(lǐng)先對手特朗普,從希拉里競選走向來看,11月份的普選中抓住搖擺州選民至關(guān)重要。
不過,在10月18日發(fā)布的一項調(diào)查里,35歲以下選民中有將近1/4表示,寧愿流星撞地球,也不想讓二位中的任何一個當(dāng)總統(tǒng)。
那么,對于剛剛結(jié)束的這場辯論,美國媒體有何評價?《全球華語廣播網(wǎng)》美國特約觀察員余浩表示,這場辯論是此次美國大選兩位候選人的最后一場辯論會。前兩場辯論雙方都忙于人身攻擊,并沒有對各自的政策觀點進(jìn)行有條理的闡述,因而這場辯論會在?怂闺娨暸_著名主持人華萊士的主持下,圍繞擁槍權(quán)、墮胎、移民、經(jīng)濟(jì)的問題展開辯論,受到了媒體的好評,然而隨著辯論到了下半場,兩人唇槍舌劍交鋒愈演愈烈,相互的人身攻擊又開始了,希拉里罵特朗普是俄羅斯的傀儡,而特朗普罵希拉里是下流的女人,都引來了媒體的熱議。
CNN評論員稱,特朗普還是擺出一幅拒絕一切的姿態(tài),忙于為自己對待婦女的態(tài)度辯護(hù),沒能抓住希拉里在克林頓性丑聞后對女性的態(tài)度進(jìn)行反攻,這是一種失策。而他罵希拉里的話,可能讓女性選民更加反感。
美國媒體最關(guān)注的焦點是特朗普拒絕說明他會否接受此次大選的結(jié)果,而是說要等到11月8號投票結(jié)果出來以后再說!度A盛頓郵報》、CNN、《紐約時報》、《今日美國報》、福克斯電視臺等全是拿這個做大標(biāo)題,因為在美國大選的歷史上,還沒有一個候選人在選前就做這種公開的表態(tài),因而引發(fā)各媒體評論員對特朗普不尊重民主體制的批評。顯然這場辯論希拉里準(zhǔn)備的更充分一些,《洛杉磯時報》判希拉里勝,CNN的最新民調(diào)也說,希拉里以52%對39%勝,前兩次幾乎一邊倒的認(rèn)為特朗普獲勝的網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)投票,此次也有更多的網(wǎng)絡(luò)投給希拉里勝出。
回顧三場辯論,第一場應(yīng)該說希拉里表現(xiàn)突出一些,第二場則是特朗普扳回一城。對于最后一場辯論,中國國際問題研究院美國研究所所長滕建群認(rèn)為,從兩人的臨場表現(xiàn)來看,特朗普更加咄咄逼人,而希拉里則明顯求穩(wěn),兩人可以說是打成了平手。
滕建群表示,總體來看,這一場辯論雙方都做了充分的準(zhǔn)備,特朗普可能更急一點,窮打猛追。關(guān)于抹黑,特朗普采取咄咄逼人的架式,但是希拉里倒是躲閃的非常自在。在國際問題上,特別在中東政策上,雙方分歧非常大,也顯示出希拉里·克林頓是非常老練的政客,所言的都代表了美國層面的政策。而特朗普更多的是直接的感性的,或者從道義的角度來略述中東政策,顯然跟政客觀點有很大的出入。雙方在求穩(wěn)當(dāng)中應(yīng)該是打成平手。
三場“口水戰(zhàn)”能否改變大選的基本面尤未可知。不過,在滕建群看來,相對而言,中間選民可能會買希拉里的賬。
滕建群表示,目前,特朗普最大的薄弱環(huán)節(jié)就是對政策的闡述,他可能站的比較低,缺乏從政的閱歷和經(jīng)驗,所以他說出來的政策并不像希拉里·克林頓那么完整、老練,站的高。三場辯論下來,中間選民應(yīng)該會被希拉里打動,因為美國經(jīng)過那么多年,特別是2008年危機(jī)之后,所面臨的政治極化、族群對立以及經(jīng)濟(jì)下滑,需要有一個能夠給美國民眾清晰政策的領(lǐng)導(dǎo)人,而不是簡單地說YES和NO的總統(tǒng)。三次下來,希拉里·克林頓應(yīng)給了美國民眾、選民比較清晰的政策或者路線圖,這個是特朗普所不具備的。
[責(zé)任編輯:張曉靜]