原標(biāo)題：特朗普稱普京比奧巴馬出色 希拉里批其削弱了美國利益

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特約記者 孫衛(wèi)赤 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 任重】“經(jīng)過幾個月的隔空對戰(zhàn)，美國民主黨候選人和共和黨候選人終于同臺較量”。美國時(shí)間7日晚，美國民主黨總統(tǒng)候選人希拉里和共和黨總統(tǒng)候選人特朗普出現(xiàn)在紐約曼哈頓“無畏”號航母博物館的舞臺，參加美國全國廣播公司(NBC)電視臺舉辦的電視辯論。這是美國總統(tǒng)大選以來兩人首次同臺交鋒，美國媒體將此視為9月26日兩人正式辯論前的預(yù)演。

　　美國《時(shí)代》周刊7日稱，這場題為“三軍總司令論壇”的電視辯論由NBC舉辦，由NBC主持人馬特·勞爾和包括老兵在內(nèi)的現(xiàn)場觀眾向希拉里和特朗普先后提問，話題包括伊拉克戰(zhàn)爭及中東問題、打擊“伊斯蘭國”(IS)、美國軍隊(duì)的建設(shè)與管理以及退伍老兵問題等。

　　曾任國務(wù)卿的希拉里首先發(fā)言稱，她支持2011年擊斃本·拉登的行動，而且她擁有作為總統(tǒng)的核心氣質(zhì)——“穩(wěn)健以及行動堅(jiān)決”。她說，這些品質(zhì)有助于在艱難時(shí)刻做出決定，“我與幾任總統(tǒng)共過事或者目睹他們做出艱難的決定，這并非易事，而這也是我的獨(dú)特經(jīng)歷”。

　　希拉里承認(rèn)，“支持伊拉克戰(zhàn)爭是個錯誤”，但她同時(shí)稱，特朗普一開始也支持2003年進(jìn)攻伊拉克，只不過后來改變立場，“我對我的決定負(fù)責(zé)，但特朗普拒絕為自己的立場承擔(dān)責(zé)任，這是判斷力有問題。”后來登臺的特朗普對此予以否認(rèn)，表示他“完全反對伊拉克戰(zhàn)爭”，“我有良好的判斷力”，“我將腳踏實(shí)地地踐行對三軍總司令的要求”。特朗普此前多次挖苦希拉里“引爆戰(zhàn)爭和動蕩”，稱“這表明她的判斷力差”。電視論壇開始前幾小時(shí)，特朗普還在美國費(fèi)城的國家安全政策演講中，攻擊希拉里是個“戰(zhàn)爭販子、情緒波動極大”。

　　在打擊IS的議題上，希拉里承諾打敗IS是她的“最高反恐目標(biāo)”。她答應(yīng)在空中力量方面進(jìn)行支持，但補(bǔ)充說，“我們不會再派地面部隊(duì)去伊拉克和敘利亞。我們要在不動用美國地面部隊(duì)的前提下消滅IS”。特朗普堅(jiān)稱他有秘密計(jì)劃擊敗IS，“一旦上臺，只需向軍方下達(dá)簡單指令，他們有30天時(shí)間，向我提交可迅速擊敗IS的作戰(zhàn)計(jì)劃”。希拉里攻擊特朗普豪言打擊IS“只是紙上談兵”。

　　外界一直批評特朗普欠缺從政經(jīng)驗(yàn)，也欠缺軍方支持，無力帶領(lǐng)美國應(yīng)對挑戰(zhàn)。特朗普卻對奧巴馬提出了“不尋常的批評”，稱奧巴馬執(zhí)政期間，美軍已經(jīng)“殫精竭慮”。特朗普系統(tǒng)闡述了對美國國防建設(shè)的基本思路，這其中包括增加國防預(yù)算，擴(kuò)大陸�？哲姾秃＼婈憫�(zhàn)隊(duì)規(guī)模;要求其他盟友支付與美國共同防御的項(xiàng)目費(fèi)用，包括北約履行其財(cái)政義務(wù)以及富裕國家如沙特、日本、德國和韓國貢獻(xiàn)更多資金需求。特朗普稱，他的計(jì)劃是“通過力量來實(shí)現(xiàn)和平”。

　　美國NBC分析稱，這場論壇“最具爆炸性”的部分估計(jì)是特朗普“拿奧巴馬和普京進(jìn)行對比”。特朗普稱贊普京是位好領(lǐng)袖，比奧巴馬出色，他很強(qiáng)勢地掌控整個國家。他說，美俄體制很不一樣，“我正好不欣賞美國這套體制。但在俄羅斯體制中，他絕對是領(lǐng)袖，遠(yuǎn)比我們的總統(tǒng)還是個領(lǐng)袖”。希拉里指責(zé)特朗普“離奇地欽佩”普京，認(rèn)為特朗普“削弱了美國的利益，威脅了盟友，他的競選活動與親克里姆林宮的政策有深層聯(lián)系”。

　　對于希拉里與特朗普的“首次交手”，有媒體分析認(rèn)為，兩人還是相互攻擊并自我標(biāo)榜具備三軍總司令的資格，但希拉里為自己的“郵件門”辯護(hù)以及特朗普討好普京均是敗筆。

　　《紐約時(shí)報(bào)》評論說，希拉里對問題的回答比特朗普具體。反觀特朗普，在政策上闡述膚淺，力不從心。他甚至提及作為機(jī)密級別的國家安全簡報(bào)內(nèi)容，并以此批評希拉里和奧巴馬的決定“是個災(zāi)難”。美國《時(shí)代》周刊稱，此次電視論壇中最讓美國民眾氣餒的是，特朗普和希拉里都對世界的悲觀看法，他們不遺余力地把重點(diǎn)放在恐怖主義和戰(zhàn)爭上，這無疑是在爭取軍人的選票。但他們的回答中鮮有樂觀情緒，這反映了“9·11”以來美國社會的消沉。