原標(biāo)題：無需出庭作證希拉里松口氣

　　被《今日美國(guó)報(bào)》網(wǎng)站稱為“郵件門3.0”的丑聞，依然沒能讓美國(guó)民主黨人希拉里·克林頓競(jìng)選總統(tǒng)的“小船”遭遇太大風(fēng)浪。

　　美國(guó)華盛頓地區(qū)法院法官埃米特·沙利文19日裁定，希拉里無需就“郵件門”出庭作證，只需在30天內(nèi)以書面形式回應(yīng)保守派組織“司法觀察”有關(guān)她任國(guó)務(wù)卿時(shí)以私人郵件處理公務(wù)的質(zhì)詢即可。

　　沙利文同時(shí)裁定，就“司法觀察”起訴美國(guó)國(guó)務(wù)院要求公開相關(guān)政府記錄一事，這一組織須在10月14日前提交對(duì)希拉里的書面質(zhì)詢。

　　“希拉里無法置身法外”

　　路透社評(píng)論，這一裁決對(duì)民主黨可能是個(gè)解脫，因?yàn)樵?1月8日總統(tǒng)選舉日益臨近之時(shí)，讓希拉里面對(duì)數(shù)小時(shí)律師質(zhì)詢顯然不利。

　　美聯(lián)社注意到，裁決設(shè)定的時(shí)間表讓希拉里在大選后再回應(yīng)質(zhì)詢都成為可能。

　　對(duì)于“司法觀察”而言，這一裁決僅是“部分勝利”，該組織一直致力于將希拉里送上法庭。今年5月至6月，曾有6名希拉里前雇員不得不出庭為“郵件門”作證。

　　但“司法觀察”主席湯姆·菲頓對(duì)這一結(jié)果表示“滿意”：“這一決定提醒人們，希拉里·克林頓無法置身法外。”

　　2015年3月，希拉里承認(rèn)在2009年至2013年任國(guó)務(wù)卿時(shí)使用個(gè)人賬戶和非正規(guī)服務(wù)器處理公務(wù)，使外界對(duì)其行為是否導(dǎo)致泄密產(chǎn)生質(zhì)疑。今年7月初，在聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)“郵件門”事件展開近一年調(diào)查后，美國(guó)司法部長(zhǎng)洛蕾塔·林奇正式宣布不會(huì)就此起訴希拉里。

　　前國(guó)務(wù)卿拒絕“背黑鍋”

　　盡管希拉里數(shù)次涉險(xiǎn)度過“郵件門”危機(jī)，但她仍給美國(guó)民眾留下了不可信的印象，同時(shí)為共和黨人提供了口實(shí)。

　　《華盛頓觀察家報(bào)》報(bào)道說，代表“司法觀察”的原告律師指出，美國(guó)國(guó)務(wù)院早就不鼓勵(lì)人們使用非公務(wù)電子郵箱，但希拉里及其助手至今沒有解釋為何他們明知故犯。

　　本次裁決同時(shí)要求國(guó)務(wù)院前官員約翰·本特爾到庭作證。國(guó)務(wù)院督察長(zhǎng)一份報(bào)告指出，本特爾當(dāng)時(shí)在希拉里的國(guó)務(wù)卿辦公室任技術(shù)官員，他曾明確告知對(duì)郵件處理有疑慮的初級(jí)職員，再也不要提及此事。

　　與此同時(shí)，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿、共和黨人科林·鮑威爾19日發(fā)表聲明，為希拉里試圖把自己拉入“郵件門”旋渦一事辟謠。

　　希拉里上個(gè)月在接受聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查時(shí)曾表示，2009年在一次晚宴上，鮑威爾曾建議她使用個(gè)人郵件賬戶。但鮑威爾在聲明中表示對(duì)此次對(duì)話“沒有印象”，而且他只給希拉里寫過一封電郵備忘錄，稱贊他處理非保密信息時(shí)使用的美國(guó)在線公司私人電郵賬戶非常方便。

　　美國(guó)在線公司被視為正規(guī)的電郵服務(wù)提供商，而希拉里所用的私人服務(wù)器就架設(shè)在她家的地下室中。

　　代表“司法觀察”的律師認(rèn)為，只有希拉里本人才能回答為何要設(shè)置這樣一個(gè)服務(wù)器。

　　克林頓基金會(huì)受質(zhì)疑

　　之所以被稱為“郵件門3.0”，是因?yàn)榇舜巍八痉ㄓ^察”提起的訴訟也讓一部分涉及美國(guó)國(guó)務(wù)院與克林頓基金會(huì)關(guān)系的希拉里電郵曝光。

　　電郵顯示，希拉里任國(guó)務(wù)卿期間，國(guó)務(wù)院可能受到她與丈夫創(chuàng)辦的克林頓基金會(huì)影響，為基金會(huì)捐款者提供便利。

　　為回應(yīng)質(zhì)疑，希拉里丈夫比爾·克林頓18日宣布，一旦妻子成功當(dāng)選總統(tǒng)，他本人和女兒切爾西都將不在該基金會(huì)董事會(huì)任職，且基金會(huì)今后只會(huì)接受美國(guó)民眾以及獨(dú)立慈善機(jī)構(gòu)捐助。

　　然而共和黨人的指責(zé)顯然無法就此平息。共和黨全國(guó)委員會(huì)主席賴因斯·普里伯斯認(rèn)為這一舉措“太小、太遲”。該黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普的大兒子也質(zhì)疑基金會(huì)政策變更的時(shí)機(jī)。

　　“真的嗎？如果這現(xiàn)在成了問題，那為什么當(dāng)她任國(guó)務(wù)卿時(shí)不是呢？”小唐納德·特朗普在“推特”上寫道。

　　據(jù)新華社