新華社華盛頓1月29日電(熱點問答)美國大選究竟有多燒錢
新華社記者陸佳飛
美國新一輪總統(tǒng)選舉將于2月1日正式拉開序幕。2012年美國總統(tǒng)選舉總花費超過20億美元,2016年的總統(tǒng)選舉又會花費多少?這些錢從哪兒來?金錢與美國政治選舉之間是什么關(guān)系?
總花費水漲船高
參議員馬克·漢納曾幫助共和黨人威廉·麥金利連續(xù)贏得1896年和1900年兩屆美國總統(tǒng)選舉,他曾說過,兩樣東西對美國政治十分重要:第一是金錢,第二還是金錢。
美國報紙《政治家》發(fā)布的一項研究報告顯示,21世紀以來美國四次總統(tǒng)選舉的花費不斷增加。2008年總花費超過12億美元,而2012年總統(tǒng)選舉的總花費首次突破20億美元,成為美國史上“最貴大選”。
幾乎可以肯定,2016年大選各路候選人將一如既往地大把燒錢。美國智庫“競選經(jīng)費研究所”的數(shù)據(jù)顯示,截至2016年1月14日,單是支持各候選人的“超級政治行動委員會”就已花費1.29億美元,與2012年大選同期相比增加了8倍。
競選資金哪里來
包括總統(tǒng)選舉在內(nèi)的美國各層聯(lián)邦選舉競選經(jīng)費有4個來源:一是小于200美元的個人小額捐款;二是200至2599美元的個人大額捐款;三是在競選周期接收捐款額度或花費經(jīng)費額度超過2600美元的組織,即各類“政治行動委員會”;四是候選人自掏腰包。
政治行動委員會是由一些組織或由相關(guān)行業(yè)的企業(yè)或工會組成聯(lián)盟,或由任何團體因某項問題的立場一致而結(jié)盟成立。
美國聯(lián)邦法律此前規(guī)定,企業(yè)和工會不得向候選人的競選活動直接捐款,只能向政治行動委員會捐款,政治行動委員會可向每位候選人提供不超過5000美元的捐款。
由于種種限制,“超級政治行動委員會”這類組織出現(xiàn)了!俺壵涡袆游瘑T會”是“政治行動委員會”的一種“創(chuàng)新”形式。美國最高法院2010年1月裁定,企業(yè)和工會有權(quán)無限制地在大選周期向支持且獨立于候選人競選團隊的組織,即“超級政治行動委員會”進行捐款。隨后,個人也被允許可以無限制地向“超級政治行動委員會”捐款。
美國總統(tǒng)奧巴馬在上任后第一次國情咨文講話中曾警告說,特殊利益集團無限制提供政治捐款的閘門將被打開。從今天的情況來看,奧巴馬預(yù)言成真。
超級富豪捐款占大頭
美國大選中個人選民的小額捐款曾起到十分重要的作用。但隨著捐款限制松綁,大財團和超級富人階層的政治獻金變成了政客爭相追逐的獲勝利器。
總部設(shè)在華盛頓的研究組織“應(yīng)責政治中心”提供的數(shù)據(jù)顯示,美國61個超級富豪和機構(gòu)在2012年大選期間平均向候選人提供470萬美元,總計2.867億美元,比142萬余名小額個人捐款者的捐款總和還要多150萬美元。
美國《紐約時報》的調(diào)查報告顯示,所有總統(tǒng)選舉競選人團隊及支持他們的“超級政治行動委員會”在2015年10月已經(jīng)募集到1.76億美元資金,其中158個美國家庭貢獻了近一半資金,這種政治捐款的集中程度是自上世紀70年代以來從未出現(xiàn)過的。
自“超級政治行動委員會”誕生以來,人們一直擔心大企業(yè)等商業(yè)機構(gòu)通過政治獻金試圖影響選舉。
美國民間組織“共同事業(yè)組織”公關(guān)總監(jiān)戴爾·艾斯曼表示,大企業(yè)和個人向大選候選人提供巨額政治捐款,就好比是在股市或房地產(chǎn)業(yè)進行投資,出資的目的是期待將來更豐厚的回報。他說,巨額政治募捐背后都存在著今后需要政客兌現(xiàn)的附加條件。
[責任編輯:梁行]