曾在IBM中國(guó)公司工作的軟件工程師許家強(qiáng)去年底被美國(guó)有關(guān)部門逮捕，被控涉嫌竊取擁有專利的源代碼。他的父親2日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，許家強(qiáng)可能于6日第一次出庭，被捕是因遭到美國(guó)警方“釣魚執(zhí)法”。目前案情尚不明朗，但在在美華裔科研人員接連被疑“間諜”的背景下，該案受到格外關(guān)注。

　　據(jù)英國(guó)路 透社報(bào)道，去年12月8日，美國(guó)檢方向紐約州白原市聯(lián)邦法院提起刑事訴訟，以“竊取商業(yè)機(jī)密”罪名指控29歲的許家強(qiáng)，并指責(zé)他試圖“將所竊取的源代碼出 售給其他公司”。駐曼哈頓的聯(lián)邦檢察官普里特·巴拉拉在聲明中說，“許家強(qiáng)被指控的這種竊取商業(yè)機(jī)密行為嚴(yán)重破壞了創(chuàng)新和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依據(jù)聯(lián)邦法律是重 罪”。

　　許家強(qiáng)的父親2日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，兒子是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日下午被拘捕的。此前他 接到邀請(qǐng)，說要到美國(guó)談合作，還要參加一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，后來證實(shí)這個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議完全不存在�！拔覀冋蚁嚓P(guān)律師咨詢過，警方釣魚執(zhí)法確實(shí)無疑”，他說，雖然此案 目前并不明朗，但美國(guó)警方“釣魚執(zhí)法”的方式不合理。具體源代碼的問題，還要看后面專家們的認(rèn)定以及案件的審理進(jìn)程。

　　此前據(jù)路透社報(bào)道，許家強(qiáng)是在與美國(guó)警方一名臥底碰頭后被捕的。臥底人員假裝成計(jì)劃創(chuàng)辦數(shù)據(jù)儲(chǔ)存新公司的“投資者”與許家強(qiáng)進(jìn)行接觸。警方稱，已經(jīng)錄下許家強(qiáng)所說的“利用這些代碼制作軟件賣給其他公司”的證據(jù)。

　　北京競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所的董純鋼律師經(jīng)常處理中美商業(yè)訴訟案件。他3日在接受《環(huán) 球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，“釣魚執(zhí)法”其實(shí)是美國(guó)警方經(jīng)常使用的一種取證和逮捕手段，對(duì)付毒品、賣淫等組織時(shí)非常常見。至于“釣魚執(zhí)法”在什么限度內(nèi)是合理 合法的，美國(guó)各州對(duì)此各有詳細(xì)規(guī)定。“這涉及一個(gè)正當(dāng)程序的問題，都是憲法原則，也是美國(guó)法院里反復(fù)被討論的問題�！�

　　許家強(qiáng)的父親說，2014年兒子從IBM離職后，還曾在國(guó)內(nèi)一家知名手機(jī)企業(yè)短暫工作過，不過試用期之后就離開了�！霸S家強(qiáng)可能跟朋友產(chǎn)生過一些矛盾，后來有人就向美國(guó)方面舉報(bào)，說許家強(qiáng)這里有源代碼。”但他承認(rèn)，這只是懷疑，因?yàn)椴⑽磁c此人溝通。

　　職場(chǎng)社交網(wǎng)站領(lǐng)英中，一個(gè)名為“Jiaqiang Xu”的ID被認(rèn)為是許家強(qiáng)的賬號(hào)。該用戶資料顯示，他2003年至2007年就讀于華中科技大學(xué)，攻讀計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)士學(xué)位，2007年至2009年在美 國(guó)特拉華大學(xué)攻讀計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)士學(xué)位，2010年11月至2014年7月在IBM擔(dān)任并行文件系統(tǒng)開發(fā)工程師。

　　許家強(qiáng)的父親是居住在江蘇鹽城的東北人�！皟鹤釉�計(jì)劃今年5月結(jié)婚，日子都定好 了，誰想到發(fā)生這種事情”，他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，目前許家強(qiáng)仍被關(guān)押在白原市，家人與他只能通過美國(guó)政府指派的一名免費(fèi)律師進(jìn)行中轉(zhuǎn)聯(lián)絡(luò)�！澳壳白畲� 的困難是請(qǐng)律師的問題。我們咨詢過3家律師事務(wù)所，但費(fèi)用實(shí)在太高了，英國(guó)的一家律師事務(wù)所報(bào)價(jià)150萬美元，另外一家便宜一些也要100萬，我們?cè)义佡u 鐵都付不起�！睋�(jù)了解，許家強(qiáng)可能在6日第一次出庭，但可能只有幾分鐘。

　　有專家認(rèn)為，此次事件可能只是一起個(gè)案，要待美國(guó)按司法程序展開調(diào)查后才能還原真相。但不可忽視的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，近年來，多名美國(guó)華裔科學(xué)家無端遭竊密指責(zé)。

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，目前在美國(guó)高科技領(lǐng)域的優(yōu)秀華裔科學(xué)家占相當(dāng)?shù)谋壤�，�?其在航天、精密科技、生物科技等領(lǐng)域。他們?cè)谛剿�、社�?huì)知名度等方面同其他族裔的科學(xué)家相比，沒有受到打壓。但美國(guó)內(nèi)華達(dá)大學(xué)政治學(xué)系助理教授蒲曉宇在 BBC中文網(wǎng)上撰文說，美國(guó)一些執(zhí)法人員帶著族群歸納的偏見調(diào)查和拘捕一批華裔科技專家，干擾了中美正常的學(xué)術(shù)交流并造成一些冤案。

　　董純鋼說，起訴中國(guó)人，首先對(duì)于美國(guó)來說是“政治正確”的，由上至下各個(gè)部門也都很支持。因?yàn)閺拿袷律细�，可以從中�?guó)人身上拿到錢，從刑事上告，又可以限制中方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和轉(zhuǎn)移。二三十年前，日本、韓國(guó)公司也曾遇到過這種情況。他提醒說，既然無法回避這樣的事實(shí)，那么中國(guó)一些從業(yè)者就更應(yīng)該潔身自好，以免陷入訴訟之爭(zhēng)。