原題：釣魚(yú)島已成中美日之爭(zhēng)

　　美國(guó)參議院通過(guò)《日美安保條約》第五條適用于釣魚(yú)島，一時(shí)輿論嘩然，普遍觀點(diǎn)認(rèn)為是美國(guó)在替日本撐腰，打壓中國(guó)。筆者則認(rèn)為美國(guó)此舉明幫日本，實(shí)為兩面平衡，為自己控制亞太精心布局。

　　因?yàn)�，倘若美�?guó)參院的這項(xiàng)決定最終經(jīng)由眾議院通過(guò)和奧巴馬總統(tǒng)簽字生效的話，它將意味著，日本聲稱釣魚(yú)島歸屬日本的主權(quán)主張被回歸歷史性地徹底否定了。換言之，日本對(duì)釣魚(yú)島，進(jìn)而對(duì)沖繩，都僅只擁有冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)戰(zhàn)略格局下的管治權(quán)，而非主權(quán)。在這層意義上，美國(guó)有理由確信，中日雙方都會(huì)主動(dòng)或被動(dòng)地接受美國(guó)介入的正當(dāng)性和必要性。畢竟，美國(guó)是以回歸冷戰(zhàn)格局的新選擇和亞太新布局把東海和南海主權(quán)議題的爭(zhēng)論根本性地回退到爭(zhēng)端結(jié)癥的歷史起點(diǎn)，借機(jī)向整個(gè)世界表明，由美國(guó)所主導(dǎo)的冷戰(zhàn)體系不僅沒(méi)有終結(jié)——僅只在歐洲解體，而且是美國(guó)“重返亞太”的核心基石。雖然顧忌公開(kāi)挑明“冷戰(zhàn)體系”的必要性，但美國(guó)想從“冷戰(zhàn)體系”遺產(chǎn)中挖掘能為其所用的利益，則是無(wú)法掩蓋的政治秘密。正因如此，美國(guó)“重返亞太”所能實(shí)施的治理，也只能是一種換湯不換藥的零和式冷戰(zhàn)治理，不可能為亞太帶來(lái)普遍繁榮的共贏福祉。

　　無(wú)論如何，美國(guó)眼下回歸冷戰(zhàn)格局的介入著實(shí)是一著狠棋。它看似給日本撐腰，卻在隨后必將形成的外交斡旋格局中順理成章地埋伏了向中國(guó)暗送秋波的主控權(quán)。因?yàn)�，否認(rèn)日本對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)是中國(guó)當(dāng)前博弈釣魚(yú)島的最大戰(zhàn)略利益之所在。至于什么時(shí)候可以實(shí)際行使對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)控制，對(duì)中國(guó)而言，則是可以談判的。相比之下，日本從中得到的則是一個(gè)包著糖衣的苦果。雖然日本被公開(kāi)確認(rèn)擁有對(duì)釣魚(yú)島的實(shí)際管治權(quán)，但同時(shí)被美國(guó)明確否認(rèn)了對(duì)其擁有主權(quán)。與此同時(shí)，美國(guó)則巧妙地盜取了可以同時(shí)左右中日兩國(guó)的“釣魚(yú)島棋子”。所以，釣魚(yú)島爭(zhēng)端再也不是中日之間關(guān)于其主權(quán)的爭(zhēng)端了，而演變?yōu)橹忻廊杖�方乃至整個(gè)亞太地區(qū)和全球體系的大棋局之爭(zhēng)。

　　那么，美國(guó)借助釣魚(yú)島到底想干什么呢？第一，就是要高警戒地保護(hù)越來(lái)越接近國(guó)家破產(chǎn)懸崖的日本經(jīng)濟(jì)。否則，整個(gè)“重返亞太”的戰(zhàn)略部署都將旋即煙消云散。第二，逼迫日本就范——在主張成為正常國(guó)家的道路上蛻變成“亞太的以色列”。唯如此，才可以有效制衡中日韓之間可能形成“貿(mào)易順差國(guó)聯(lián)盟”的敵對(duì)力量，從而解除真正威脅美元全球霸主壟斷地位的潛在機(jī)制。因?yàn)槔^中東石油政治之后，美國(guó)國(guó)際政治的核心來(lái)源于確保美元壟斷地位，制衡任何形式的“順差聯(lián)盟”成為美國(guó)全球戰(zhàn)略的第一支點(diǎn)政治。第三，誘使亞太地區(qū)爆發(fā)一場(chǎng)可以有效延緩美國(guó)國(guó)內(nèi)深層次危機(jī)的區(qū)域性戰(zhàn)爭(zhēng)，未必不是美國(guó)全球戰(zhàn)略的一個(gè)重要選項(xiàng)。新的亞太格局已經(jīng)隨著釣魚(yú)島棋局緩緩拉開(kāi)，它注定將改寫中美博弈的既定利益格局。(馬國(guó)書(shū) 作者是廣東共贏經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng))

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞