“加拿大會(huì)把經(jīng)濟(jì)主權(quán)交給中國(guó)嗎？”這個(gè)聽(tīng)起來(lái)很不靠譜的問(wèn)題卻正在加拿大被不斷提起。隨著中加兩國(guó)簽署的《外國(guó)投資保護(hù)及促進(jìn)協(xié)議》即將生效，一場(chǎng)關(guān)于它對(duì)加拿大是好是壞的辯論激烈展開(kāi)。批評(píng)者擔(dān)憂(yōu)它會(huì)為中國(guó)企業(yè)進(jìn)入加拿大能源領(lǐng)域“開(kāi)綠燈”，威脅加拿大的國(guó)家主權(quán)。在這場(chǎng)爭(zhēng)議放大之前，另一個(gè)與中國(guó)有關(guān)的事件已經(jīng)“沖擊著加拿大人的靈魂”，那就是中海油對(duì)加拿大尼克森石油公司的收購(gòu)。雖然11月11日的最終審批期限已經(jīng)臨近，但加政府是否“放行”仍然充滿(mǎn)懸念。兩件事的“重疊”提升了反對(duì)者的嗓門(mén)，有媒體甚至將“中國(guó)帶來(lái)的安全挑戰(zhàn)”稱(chēng)為加拿大當(dāng)前面臨的最大問(wèn)題，“比魁北克省內(nèi)選舉可能造成的國(guó)家分裂還要嚴(yán)峻”。在多數(shù)評(píng)論大喊“中國(guó)威脅”時(shí)，也有媒體保持了冷靜。加拿大《金融郵報(bào)》說(shuō)，加中投資協(xié)議引發(fā)的辯論雖然滾燙熱烈，卻缺少明智的指引。事實(shí)上，中國(guó)已與眾多國(guó)家簽署了類(lèi)似協(xié)議。面對(duì)快速變化的世界經(jīng)濟(jì)，加拿大應(yīng)該從美英價(jià)值觀(guān)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型，適應(yīng)不同于自己的經(jīng)濟(jì)體系�！　�

　　反對(duì)者宣稱(chēng)加中協(xié)議是“災(zāi)難”

　　“加中協(xié)議是一場(chǎng)災(zāi)難”，這是加拿大《多倫多星報(bào)》27日一篇文章的標(biāo)題。文章引用一封讀者的來(lái)信說(shuō)，加中協(xié)議最早11月1日就要正式成為法案了，媒體有責(zé)任把重大事件告訴公眾，“還有什么比把經(jīng)濟(jì)主權(quán)事實(shí)上交給中國(guó)更重大的事情呢”？另一封信寫(xiě)道，單31年的時(shí)限就說(shuō)明這項(xiàng)協(xié)議有多不明智。我們天天聽(tīng)到的都是世界變化多快，既然如此誰(shuí)又會(huì)去簽31年期的協(xié)議呢？如果預(yù)測(cè)沒(méi)錯(cuò)，5年之內(nèi)這項(xiàng)協(xié)議的災(zāi)難性影響就會(huì)清晰展現(xiàn)了。你的家人、孩子、孫子會(huì)問(wèn)：為什么聽(tīng)總理哈珀的話(huà)？他在許多領(lǐng)域正把加拿大引上完全錯(cuò)誤的方向。