21世紀(jì)的日本在很大程度上還活在19世紀(jì)和20世紀(jì)。

　　19世紀(jì)的日本經(jīng)過明治維新，國力大增，卻野心膨脹，選擇了對外殖民和戰(zhàn)爭，給周邊國家的人民帶來巨大災(zāi)難，遺留的禍患迄今仍在禍害亞洲人民。20世紀(jì)的日本發(fā)動(dòng)法西斯戰(zhàn)爭被擊敗，但美國出于冷戰(zhàn)的需要，利用、縱容日本殘余的右翼勢力，《波茨坦公告》有關(guān)徹底鏟除軍國主義的規(guī)定沒有得到很好執(zhí)行，日本極端民族主義得以茍延殘喘并逐漸滲透到日本國內(nèi)政治和戰(zhàn)略思維中去。

　　在此過程中，釣魚島問題被制造出來：日本通過甲午戰(zhàn)爭，非法竊取釣魚島及其附屬島嶼，隨后強(qiáng)迫清政府簽訂不平等的《馬關(guān)條約》。二戰(zhàn)結(jié)束前夕的《波茨坦公告》第八條規(guī)定，“開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”。該公報(bào)的精神很清楚，日本作為戰(zhàn)敗國，其領(lǐng)土范圍由戰(zhàn)勝國確定，不能任由日本來伸張和聲索。二戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵占的臺灣等領(lǐng)土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業(yè)已回歸中國。然而，在上世紀(jì)50年代和70年代，日本和美國先后通過《舊金山和約》和“歸還沖繩協(xié)定”，為了各自私利，擅自把中國的領(lǐng)土釣魚島私相授受。

　　從上述歷史經(jīng)緯可以看出，日本竊取釣魚島的過程是侵略行為，違反國際法，屬于國際不法行為�！胺欠ㄐ袨椴划a(chǎn)生合法權(quán)利”，這是一條基本的國際法原則。日本政府扭曲歷史事實(shí)和國際法理，大言不慚地對內(nèi)對外宣稱“釣魚島是日本的固有領(lǐng)土”，否認(rèn)中日之間存在需要解決的領(lǐng)土爭端，煞有介事地履行起對釣魚島的所謂“實(shí)際控制權(quán)”和“管轄權(quán)”。

　　日本政府對釣魚島的所謂“國有化”，就像把竊取、侵占的贓物由左手交到右手，由左口袋裝到右口袋，以為如此這般，就能像洗錢一樣，把贓物洗白，然后可以對外堂而皇之地宣稱“釣魚島是日本的”。這就是日本圍繞釣魚島問題搞出的一系列鬧劇和小動(dòng)作所包藏的禍心。

　　不知是做賊心虛，還是長于心計(jì)，日本政府還祭出了一套套掩耳盜鈴、自欺欺人的把戲。在推進(jìn) “購島”的過程中，日本政府故意輕描淡寫，說什么“（釣魚島）所有權(quán)從個(gè)人轉(zhuǎn)至國家，這不應(yīng)引發(fā)與其他國家和地區(qū)間的問題”，“國有化”是為“繼續(xù)平穩(wěn)安定地維持管理”，不希望釣魚島“國有化”影響日中關(guān)系大局”。怎奈欲蓋彌彰。

　　日本上述行徑的性質(zhì)極為惡劣，不僅極端錯(cuò)誤，而且十分危險(xiǎn)。日本在釣魚島問題上的所作所為，等同于公然否定世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利成果，隨意推翻《開羅宣言》和《波茨坦公告》載明的原則和體現(xiàn)的精神，嚴(yán)重挑戰(zhàn)戰(zhàn)后的國際秩序。

　　我們要正告日本政府并昭告天下：今后，日本圍繞釣魚島問題的一切行為，只要是依據(jù)“釣魚島主權(quán)屬于日本”的強(qiáng)盜邏輯，著眼于保持、強(qiáng)化對釣魚島的所謂“實(shí)際控制”，那么其采取任何有關(guān)措施都是要重演對華侵略的歷史，均構(gòu)成對中國領(lǐng)土主權(quán)的侵犯，無異于對中國固有領(lǐng)土的侵略行為，必將遭到中國的堅(jiān)定回?fù)簟?/p>

　　是以史為鑒，以鄰為伴，選擇合作，還是沉湎過去，以鄰為壑，選擇對抗——何去何從，日本要做出抉擇。 （華益文 作者為國際問題專家）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞