欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   國際  >   正文

俄修改《非營利組織法》 或與政治生態(tài)變化相關(guān)

2012年09月10日 13:47 來源:中國青年報 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  7月21日,俄羅斯總統(tǒng)普京簽署一項有關(guān)《非營利組織法》的修正法案。法案的核心內(nèi)容是,從國外獲得資金并且參與政治活動的非營利組織必須以“外國代理人”的身份進(jìn)行登記。這些組織將被列入特別清冊,必須定期匯報其活動以及領(lǐng)導(dǎo)者名單。據(jù)俄媒體報道,這一法案在俄社會上引起廣泛反響,贊成與反對之聲不絕于耳。這與俄當(dāng)前的政治生態(tài)緊密相關(guān)。

  《非營利組織法》于1996年頒布,它與1994年頒布的《俄羅斯民法》、1995年頒布的《社會聯(lián)合組織法》等法律一起統(tǒng)稱為俄羅斯的非政府組織法。此次不是俄政府第一次大規(guī)模修改非政府組織法。在獨聯(lián)體地區(qū)“顏色革命”爆發(fā)后不久,俄執(zhí)政當(dāng)局就明確表示:西方國家利用非政府組織作掩護(hù),幫助獨聯(lián)體國家的反政府組織推翻當(dāng)?shù)卣䴔?quán)。當(dāng)時在俄境內(nèi)各類非政府組織中有25%左右受到西方資金的支持。普京堅決反對國外勢力資助俄羅斯社會團(tuán)體。他強調(diào),俄境內(nèi)的政治活動應(yīng)該保持最大限度的透明度,利用國外資助從事政治活動的俄社會組織應(yīng)該處于國家的監(jiān)督之下。

  此次《非營利組織法》修正案中最主要的變化,是為俄境內(nèi)非營利組織增加了“外國代理人”這一類別。根據(jù)該法案,任何非營利組織只要符合受到境外資助和從事政治活動這兩個特征,均將被列入“外國代理人”類別。一旦被列入“外國代理人”類別,該非營利組織將在司法部履行特別的注冊手續(xù),每半年提交一次資金來源和使用情況報告,并接受其他特別檢查。修正法案一經(jīng)公布就遭到了西方的指責(zé),對此,俄外交部部長拉夫羅夫明確表示:“代理人”一詞完全是從美國類似法律中借用過來,不是俄羅斯創(chuàng)造的。

  人們清晰記得上次法律修改時,普京的執(zhí)政地位無人撼動,國內(nèi)民意穩(wěn)定。但是,當(dāng)前俄政治生態(tài)已有所變化。在2011年的國家杜馬選舉中,統(tǒng)一俄羅斯黨遭受重挫。俄民眾此后的抗議活動已屢見不鮮。這是普京2000年執(zhí)政以來的新情況。民眾并不是要推翻現(xiàn)政府,主要目的是想讓執(zhí)政當(dāng)局聽到他們的意見:一是反對政治壟斷,認(rèn)為統(tǒng)一俄羅斯黨一黨獨大的政治格局不符合俄羅斯發(fā)展的需求;二是反對政治腐敗,認(rèn)為官僚集權(quán)的政治體制對政治生態(tài)和創(chuàng)新發(fā)展道路都是一種消極負(fù)面的因素;三是反對普京團(tuán)隊的穩(wěn)定結(jié)構(gòu),認(rèn)為這會導(dǎo)致政治精英的流動性不強,削弱政治參與的廣泛度。

  俄執(zhí)政當(dāng)局對非政府組織的嚴(yán)格控制,與其政治生態(tài)的變化密切相關(guān)。不僅如此,實際上為了應(yīng)對民意的變化,在再次當(dāng)選總統(tǒng)后,普京政權(quán)已經(jīng)推出了一系列政治改革的舉措。對非政府組織加強管理是其中的一個方面。從對包括非政府組織管理在內(nèi)的一系列改革舉措分析來看,普京依然牢牢控制俄政治發(fā)展進(jìn)程。但是,俄羅斯的政治生態(tài)已經(jīng)發(fā)生了變化,中產(chǎn)階級的崛起,公民社會意識的覺醒,社會情緒的變化,以及體制外反對派的重大影響都在考驗普京政權(quán)。因此,此次對《非營利組織法》的修改,能否發(fā)揮6年前的作用,值得繼續(xù)關(guān)注。

  《非營利組織法》的修改之所以引起強烈反應(yīng),從根本上來說,體現(xiàn)了俄羅斯內(nèi)外對于以下問題的共同關(guān)注:普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯是一個什么樣的國家?俄羅斯將走向何方?是“融入西方”還是“從民主倒退,走向獨裁”?俄羅斯的回答是:俄羅斯是主權(quán)的和民主的國家。它既不是過去的蘇聯(lián),也不是上世紀(jì)90年代的俄羅斯。蘇聯(lián)有主權(quán),但是沒有民主;90年代的俄羅斯有民主,但是國家散失了主權(quán)。圍繞《非營利組織法》的政治角逐,實際上就是這一根本問題的反映。(中國社科院副研究員 龐大鵬)

點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有