8月以來(lái)，日本首相野田佳彥可謂“壓力山大”：先是被數(shù)個(gè)中小在野黨問(wèn)責(zé)；然后是親筆信被韓國(guó)退回，在相關(guān)質(zhì)詢會(huì)議上因“外交屈從”被追究；再到對(duì)幾位駐外大使的更替毫不知情被質(zhì)疑遭架空……而今，內(nèi)外交困的野田心頭又要添上一堵：28日，在野黨的自民、公明兩黨向參院提出首相問(wèn)責(zé)決議案。

　　相比8月初中小黨派發(fā)起的那次逼宮，本次首相問(wèn)責(zé)案由在野黨中的兩個(gè)大黨聯(lián)合出手，對(duì)野田政權(quán)構(gòu)成的威脅自然非同小可。好在根據(jù)日本法律，首相問(wèn)責(zé)決議案不具法律約束力，即使通過(guò)也不會(huì)導(dǎo)致野田辭職，但其“殺傷力”仍不容小覷。

　　兩黨之所以提出問(wèn)責(zé)，無(wú)非是為迫使野田在9月8日本屆國(guó)會(huì)閉幕前解散眾院。月初，兩黨曾與野田有“君子協(xié)定”，同意支持民主黨的社會(huì)保障與稅制一體化改革相關(guān)法案在國(guó)會(huì)通過(guò)，以換取野田“在不遠(yuǎn)的將來(lái)”解散眾院舉行大選。然而，稅改法案通過(guò)后，野田似乎并未即刻萌生去意，根據(jù)外界對(duì)野田“暗示”的猜測(cè)，有的認(rèn)為解散眾院時(shí)間定在11月上旬，有的認(rèn)為是10月下旬，莫衷一是。更何況野田還自稱打算參加10月中旬的世行年會(huì)。這不禁讓人聯(lián)想到了野田的前任——菅直人的手段：后者同樣是以辭職為誘餌，度過(guò)了“內(nèi)閣不信任案”的危機(jī)，然后又以三法案通過(guò)為條件答應(yīng)在去年8月末之前辭職。但還沒等“倒閣派”回味過(guò)來(lái)，菅直人又釋放了要在10月訪華的信息。兩相比照，何其類似！

　　誠(chéng)然，有著“泥鰍”之稱的野田，和菅直人一樣，都屬于平民出身政治家，早已養(yǎng)成在日本險(xiǎn)惡的政治環(huán)境中摸爬滾打、不輕易言棄的韌性。但從野田所處的境況來(lái)分析，亦有一些因素成為支撐其仍居權(quán)位的理由。