陳一冰
衛(wèi)冕的陳一冰在6日的倫敦奧運(yùn)會(huì)男子吊環(huán)比賽中無奈奪銀,盡管賽后不少方面表示“驚詫”,但按照國際體操聯(lián)合會(huì)的規(guī)則,中國隊(duì)無法就這種情況提出申訴。
為陳一冰加油!
按照國際體聯(lián)有關(guān)申訴的規(guī)定,首先各隊(duì)只能針對(duì)自己的分?jǐn)?shù)提出異議,而不能就其他隊(duì)和隊(duì)員的分?jǐn)?shù)提出異議。而且,即便對(duì)自己的分?jǐn)?shù)提出申訴,也只能就D分(即難度分)提出異議,而不能對(duì)E分(即完成分)提出異議。也就是說,裁判們打出的完成分不允許爭(zhēng)論。
在當(dāng)日比賽中,陳一冰完美完成了動(dòng)作且落地紋絲不動(dòng),而奪冠的巴西選手納巴雷特落地有一小跳,但難度與陳一冰相同的納巴雷特完成分卻比陳一冰高0.1分。
中國體操隊(duì)領(lǐng)隊(duì)葉振南(微博)賽后發(fā)微博說:“體操隊(duì)只能申述自己的難度分D分,自己的完成分E分和對(duì)手的D,E分都是不能申述。這就是不可逾越的游戲規(guī)則!
類似的爭(zhēng)議不是第一次在倫敦奧運(yùn)會(huì)體操賽場(chǎng)上發(fā)生。30日體操男團(tuán)決賽中,原本僅獲第四的日本隊(duì)申訴后獲難度加分“搶”到銀牌,而本以為銅牌到手的烏克蘭隊(duì)被擠出前三。賽后烏克蘭隊(duì)教練庫克申科夫抱怨裁判再次影響了比賽。但對(duì)這個(gè)結(jié)局,庫克申科夫也說他們無計(jì)可施,因?yàn)榘凑找?guī)定各隊(duì)只能針對(duì)自己的得分申訴,卻不能抗議說其他隊(duì)伍的分?jǐn)?shù)被打高了。
體操等打分項(xiàng)目歷來爭(zhēng)議很多。最著名的例子是2004年雅典奧運(yùn)會(huì)上全能誤判的丑聞,由于裁判打錯(cuò)D分,韓國隊(duì)的梁泰榮被“剝奪”了冠軍,美國選手哈姆則撿到天上掉下來的金牌,結(jié)果引起了一場(chǎng)長達(dá)數(shù)月的金牌之爭(zhēng)。但最終哈姆得以保留金牌。