誰制造了羽毛球賽場的“慘案”？

　　國際羽聯(lián)1日當天宣布因“消極比賽”取消八位羽毛球女子運動員倫敦奧運會的比賽資格。圖為中國選手于洋、王曉理（左上）、韓國組合鄭景銀、金荷娜（右上）、韓國選手河貞恩、金旼貞（左下）印尼選手波莉、喬哈里（右下）。

　　因被指控為消極比賽，包括中國選手于洋、王曉理在內(nèi)的4對羽毛球女雙選手被國際羽聯(lián)作出了取消比賽資格的重罰。而隨著中國隊放棄上訴、韓國隊的上訴被駁回，一切似乎塵埃落定。

　　但在當?shù)貢r間2日上午，中國羽毛球隊總教練李永波更新一條微博稱，他會負起他該負的責任，但現(xiàn)在他需要全力指揮比賽，希望球迷、網(wǎng)友及觀眾“別上壞人當”。

　　一句“別上壞人當”，讓漸漸平息的“讓球風波”再次置于風口浪尖。

　　在經(jīng)歷了“讓球事件”及其重罰帶來的震驚、混亂與口誅筆伐后，在揣測誰是李永波心中的“壞人”時，我們是否還該想一想，到底是誰制造了羽毛球賽場的這起“株連”8人的“慘案”。

　　在本屆奧運會之前，羽毛球賽事一直采用淘汰賽，但為了促進羽毛球運動的發(fā)展，讓弱隊有更多的出場機會，國際羽聯(lián)在倫敦奧運會上修改了賽制，增加了小組預(yù)賽，如此，客觀上為選手在小組賽的最后一輪時選擇對手提供了機會。于洋/王曉理的輸球正是基于此。

　　但這個賽制設(shè)置了“雷區(qū)”，卻又并未對此做出明確警示，而是直接對“越雷池者”重拳出擊。

　　因此，當國際羽聯(lián)的這張奧運史上最重罰單出臺時，在譴責讓球行為有違奧林匹克精神和職業(yè)道德的同時，不少人也對本屆奧運會的羽毛球規(guī)則提出質(zhì)疑。其中頗為經(jīng)典的評語諸如“壞規(guī)則讓好人變壞”、“如果選擇對手的技巧性輸球?qū)⒈蝗∠�比賽資格的話，國際足聯(lián)恐怕難以湊齊世界杯賽的參賽球隊”。

　　在處罰決定出臺之后，國際羽聯(lián)秘書長托馬斯 倫德也承認賽制的確存在問題。他稱：“國際羽聯(lián)將針對這一錯誤進行改正。 ” 據(jù)悉，國際奧委會主席羅格也已經(jīng)與倫德進行了溝通，希望在2016年奧運會上對羽毛球賽制進行改變。

　　羽毛球賽制是否會在未來的奧運會上得以改變或完善，現(xiàn)在還難以預(yù)知，現(xiàn)實發(fā)生的是，8名努力4年甚至更長時間的選手成為規(guī)則漏洞的犧牲品。這一重罰，罰掉的不僅是她們的參賽資格，還有她們多年的努力和汗水，以及孕育4年的奧運希望。于洋的“退役宣言”和王曉理“你們?nèi)∠�的不只是一場比賽！而是我的夢想�。　钡膮群�，讓人聞之動容�?/p>

　　據(jù)相關(guān)人士分析，國際羽聯(lián)的如此重罰，也有“外力”作用。近幾年，中國羽毛球幾乎囊括了所有世界大賽的金牌，早已成為眾矢之的。作為性情中人的李永波，言語之間也得罪不少對手，此番中國隊授人以柄，自然會有其他球隊和羽協(xié)推波助瀾。既然要罰，又不可能只罰中國隊員，與中國隊員一樣被認定為“消極比賽”的韓國和印尼球員自然就成了“陪綁”。

　　而在“放大鏡下看中國”的大環(huán)境下，沒有任何問題的游泳小將葉詩文尚難以擺脫興奮劑問題的反復(fù)糾纏，確實有錯在先的中國羽毛球隊自然難逃重責。

　　如此說道，似乎是在為處于“讓球風波”中心的中國選手和中國羽毛球隊開脫，但為規(guī)則漏洞付出的代價、為幾個也許會因此沉淪甚至夭折的運動生命，開脫又有何妨？

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞