中日圍繞釣魚(yú)島激烈過(guò)招,但仔細(xì)看,都是雙方對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的再宣示。雙方顯然誰(shuí)都不會(huì)從自己的立場(chǎng)上后退,但如果任何一方往前邁一步,都會(huì)招致對(duì)方的報(bào)復(fù)性反制,從而使雙方面對(duì)面怒斥對(duì)方的兩張臉越貼越近。雙方看上去快要相互“推搡”了。
中日雙方的精英集團(tuán)都清楚,中日間的釣魚(yú)島爭(zhēng)端現(xiàn)階段不可能解決,對(duì)釣魚(yú)島的現(xiàn)狀做重大改變也不現(xiàn)實(shí),它將作為中日間的領(lǐng)土爭(zhēng)端長(zhǎng)期存在下去。但現(xiàn)在雙方都做出不惜代價(jià)要壓倒對(duì)方的姿態(tài),它有可能是中日之間共演的一臺(tái)“戲”,有可能成為“假戲真做”,也有可能是中日各種矛盾拿來(lái)做攤牌的“總擂臺(tái)”。
釣魚(yú)島的事情究竟怎么發(fā)展,中日都做不了對(duì)方的主,甚至做不了自己的主,中日如何行動(dòng)既由各自的國(guó)家利益決定,也受公眾情緒影響,還被對(duì)方的行為牽制。似乎沒(méi)有力量可以幫助這個(gè)越來(lái)越熱的大系統(tǒng)做冷卻。
日本曾長(zhǎng)時(shí)間認(rèn)為,它是民主國(guó)家,它的議員、地方官和媒體有對(duì)華激烈言行,中方應(yīng)予理解,不做回應(yīng)。甚至日本政府在國(guó)內(nèi)輿論的壓力下“被迫”搞些動(dòng)作,中方也應(yīng)諒解。而中國(guó)是“非民主國(guó)家”,政府可以也應(yīng)當(dāng)控制民眾對(duì)日本的態(tài)度。
然而那些日本人想錯(cuò)了。從上世紀(jì)90年代初釣魚(yú)島的問(wèn)題鬧起來(lái),中國(guó)政府的態(tài)度就很堅(jiān)決。在靖國(guó)神社等其他問(wèn)題上,中國(guó)政府從未讓步。近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)激發(fā)了前所未有的民主熱情,中國(guó)在領(lǐng)土問(wèn)題上的民意得以充分彰顯,它帶來(lái)的強(qiáng)制性不比任何社會(huì)里的低。
日本還有一些人認(rèn)為,中國(guó)政府不敢釋放民間反日情緒,擔(dān)心最終會(huì)控制不住它,反傷自己。此外中國(guó)萬(wàn)事求穩(wěn),害怕影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以有可能忍氣吞聲,最終在與日本的釣魚(yú)島之爭(zhēng)中退卻。
但現(xiàn)實(shí)不斷證明那些日本人的失算。釣魚(yú)島爭(zhēng)端以及南海諸島爭(zhēng)端,已在中國(guó)輿論中呈完全開(kāi)放狀,中國(guó)公眾事實(shí)上已在參與國(guó)家對(duì)這些爭(zhēng)端做決策,他們的意見(jiàn)不可能被政府置之不理。
任何國(guó)家的公眾輿論都容易摻入情緒化因素,中國(guó)公眾現(xiàn)在的確在周邊摩擦上憋了一些氣,主張強(qiáng)硬對(duì)付日本,以及菲律賓、越南。他們經(jīng)常抱怨外交部門(mén)和軍隊(duì)“太軟”,這些抱怨不可能對(duì)官方對(duì)外政策毫無(wú)影響。
日本必須清楚中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島態(tài)度的真實(shí)組成,從而對(duì)中國(guó)人的決心深信不疑。中日彼此都不應(yīng)誤判,都不要以為自己的一個(gè)行為會(huì)是釣魚(yú)島這篇大文章的句號(hào)。在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間,它會(huì)不停寫(xiě)下去,雙方大概都得清楚想從釣魚(yú)島要什么,證明什么。
對(duì)于一個(gè)恣意妄為的日本,中國(guó)首先要求它在釣魚(yú)島的冷靜。如果日本不肯,中國(guó)會(huì)把籌碼一個(gè)接一個(gè)擺上去,與日本一起面對(duì)局勢(shì)最終失去控制的風(fēng)險(xiǎn)。日本可能說(shuō)它不怕,我們的回答是中國(guó)更不怕。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員 單仁平)