原標(biāo)題:別讓南海爭議阻礙中國與東盟合作
8日,中國和東盟國家高官在柬埔寨首都金邊就制訂“南海行為準(zhǔn)則”舉行了非正式討論。外交部發(fā)言人表示,中方愿在條件成熟時探討制訂“南海行為準(zhǔn)則”,而會上各方一致表示愿意全面落實《南海各方行為宣言》及其框架下的務(wù)實合作。那么,“準(zhǔn)則”與《宣言》之間是怎樣的關(guān)系?這一問題又為何會引起外界高度關(guān)注?
強(qiáng)推“準(zhǔn)則”欲速不達(dá)
2002年,中國和東盟國家簽署了《南海各方行為宣言》。《宣言》的宗旨是中國與東盟國家共同致力于南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定,包括和平解決南海爭議,各方承諾保持自我克制等內(nèi)容。中國一直在積極落實《宣言》,包括與東盟國家開展相關(guān)研討和項目合作!缎浴返暮炗,增進(jìn)了中國與東盟國家間的互信與合作,維護(hù)了南海地區(qū)的和平穩(wěn)定與繁榮。
《宣言》可謂是中國與東盟國家間的一項“君子協(xié)議”,體現(xiàn)了雙方為最終達(dá)成這一目標(biāo)而努力的意愿,不過并不具法律約束力!缎浴分凶詈笠豁椕鞔_指出,“有關(guān)各方重申,制訂南海行為準(zhǔn)則將進(jìn)一步促進(jìn)本地區(qū)和平與穩(wěn)定,并同意在各方協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,朝最終達(dá)成該目標(biāo)而努力!
近期,隨著南海爭議的升溫,部分與中國有著領(lǐng)土爭議的東盟成員國開始力推制訂具有法律效力的“南海行為準(zhǔn)則”。今年4月的東盟峰會期間,菲律賓就提出,“南海行為準(zhǔn)則”基本內(nèi)容的討論應(yīng)以東盟為中心,待東盟內(nèi)部達(dá)成一致后,再邀請中國加入討論。然而,這種一廂情愿的論調(diào),并未被東盟峰會接受。6月24、25日,東盟高官會在越南舉行,在東道主越南的推動下,高官會上搞出了一個有關(guān)“準(zhǔn)則”原則性事項的“提綱”,并準(zhǔn)備提交到本月9日召開的第45屆東盟外長會上。在此背景下,中國與東盟國家進(jìn)行了非正式討論。
中國前駐越南大使齊建國認(rèn)為,當(dāng)前 《宣言》等文件尚未得到完全落實,應(yīng)優(yōu)先致力于落實已有共識。否則,不顧各方協(xié)商一致的原則,強(qiáng)行推動“準(zhǔn)則”出臺,可能欲速則不達(dá)。
“準(zhǔn)則”不涉解決爭議
中國曾多次表示,愿意同東盟國家在條件成熟時探討制訂“準(zhǔn)則”!皽(zhǔn)則”是為了約束各方的行為,增進(jìn)互信、深化合作,共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定,而不涉及如何解決南海爭議,更不是一份最終方案。同時,“準(zhǔn)則”的基本精神應(yīng)是:南海爭議應(yīng)由聲索國通過和平協(xié)商解決,不應(yīng)付諸武力,也不應(yīng)引入與此無關(guān)的第三國。東盟高官會搞出的 “提綱”中包含引入第三國的內(nèi)容,成為制訂“準(zhǔn)則”的障礙。
復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副院長吳心伯指出,東盟內(nèi)部在這一問題上并不是鐵板一塊。泰國、柬埔寨等多數(shù)國家與南海爭議無關(guān),不愿趟這灘渾水;牽涉其中的馬來西亞、文萊等國也不愿在此問題上與中國公開沖突;只有個別國家態(tài)度積極,成了其中的“推手”。而大多數(shù)東盟國家都認(rèn)識到,南海爭議不應(yīng)當(dāng)成為中國與東盟國家關(guān)系發(fā)展的障礙。
在當(dāng)前發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)疲軟、歐債危機(jī)重重等背景下,東盟可持續(xù)發(fā)展以及2015年東盟建成全面共同體的努力均面臨挑戰(zhàn)。圍繞著南海爭議引發(fā)的一系列問題,已經(jīng)影響了中國和東盟之間正常的經(jīng)濟(jì)文化往來。中國—東盟商務(wù)理事會中方常務(wù)副秘書長許寧寧表示,如果分歧繼續(xù)擴(kuò)大化,一方在某地某處爭得了一點利益,卻影響了雙方合作的大局,將得不償失。正確的方式應(yīng)是顧全大局、求同存異,在開放的市場中合作求發(fā)展,努力擴(kuò)大雙方的共同利益;對一些暫時不能解決的分歧暫時擱置,不激化矛盾。只有這樣,才能實現(xiàn)中國與東盟關(guān)系的健康發(fā)展,迎來雙贏局面。(記者 王少喆)