6月19日,民眾在埃及開羅的解放廣場(chǎng)游行示威。埃及首都開羅、亞歷山大等地19日晚再次爆發(fā)大規(guī)模游行示威活動(dòng),要求當(dāng)局廢除此前發(fā)布的補(bǔ)充憲法聲明,撤銷解散議會(huì)決定。新華社記者李木子攝
從2010年年底開始,反政府抗議活動(dòng)在西亞和北非等國(guó)家接連發(fā)生。在不到2年的時(shí)間內(nèi),突尼斯、埃及、利比亞和也門政府先后倒臺(tái),而這些國(guó)家的人民也為此付出了高昂的代價(jià)。美國(guó)《外交政策》雜志(7—8月合刊)刊文,用數(shù)字對(duì)這場(chǎng)“阿拉伯之春”究竟值不值進(jìn)行了分析。主要內(nèi)容如下:
從突尼斯市到薩那市,去年那場(chǎng)為推翻獨(dú)裁者而席卷阿拉伯世界的革命激發(fā)了全世界的想象力。然而,對(duì)于那些擺脫專制枷鎖的民眾而言,這場(chǎng)革命并未切實(shí)改善他們的生活。
自由的價(jià)值可能無(wú)法估量,但所謂的“阿拉伯之春”的真正代價(jià)看起來(lái)同樣難以計(jì)算。有多少人在沖突中死亡或者流離失所?這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況和生活水平受到哪些影響?革命讓社會(huì)變得多少穩(wěn)定了?看看下面一組經(jīng)過(guò)認(rèn)真計(jì)算的數(shù)字——在埃及、利比亞、也門和敘利亞這四個(gè)最動(dòng)蕩的國(guó)家——從動(dòng)亂開始已有多達(dá)50000人死亡。按照國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù),去年在巴林、埃及、利比亞、敘利亞、突尼斯和也門這些國(guó)家,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值蒸發(fā)了大約200億美元,此外,公共財(cái)政也損失超過(guò)350億美元。
但是,每個(gè)國(guó)家會(huì)按照自己的方式估算革命造成的代價(jià)。在利比亞,與其他代價(jià)相比,因內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致的死亡人數(shù)明顯更令人震驚。而對(duì)一般埃及人來(lái)說(shuō),日益加劇的政治緊張局勢(shì)和衰退的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的損失,要超過(guò)示威者和安全部隊(duì)之間的暴力沖突。早在“阿拉伯之春”之前,也門已經(jīng)踏上了國(guó)家衰退和經(jīng)濟(jì)崩潰的道路,事實(shí)上所有的指標(biāo)都是消極的,讓人擔(dān)憂,而抗議運(yùn)動(dòng)的好處還沒(méi)有在任何具體方式上體現(xiàn)出來(lái)。在敘利亞,目前這里只有代價(jià)——包括上千人死亡,數(shù)以萬(wàn)計(jì)民眾流離失所和已經(jīng)開始的經(jīng)濟(jì)衰退。至于好處,如果有的話,只能在遙遠(yuǎn)的將來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此,這一切值得么?
由于這些戲劇性的轉(zhuǎn)變還依然在上演,只有占卜者和不誠(chéng)實(shí)的人才能給一個(gè)自信的結(jié)論。盡管利比亞國(guó)內(nèi)持續(xù)暴力和混亂的局面,不過(guò)幾乎沒(méi)有人會(huì)懷念卡扎菲。在埃及同樣如此,只有前政權(quán)的殘余勢(shì)力才會(huì)渴望重回穆巴拉克時(shí)代。在這些國(guó)家,即便付出了很高代價(jià),大多人仍然認(rèn)為革命是值得的——至少?gòu)哪壳皝?lái)看。對(duì)也門來(lái)說(shuō),答案要復(fù)雜很多,接連不斷的危機(jī),導(dǎo)致很難梳理清楚動(dòng)亂在哪里開始,怎樣才能結(jié)束。
而談到敘利亞的狀況,很可能為那些認(rèn)為革命“不值得”的人們提供了最大的支持?棺h運(yùn)動(dòng),和保護(hù)抗議運(yùn)動(dòng)而引發(fā)的暴亂一樣,都沒(méi)有消失。如果想要推翻巴沙爾政權(quán),就需要付出極高的鮮血和財(cái)產(chǎn)代價(jià),現(xiàn)在已是明擺的事實(shí)。但是血腥的鎮(zhèn)壓,迫使大量的敘利亞人考慮除巴沙爾之外,其他人會(huì)是更適合的替代者。
埃及
死亡人數(shù):根據(jù)政府的數(shù)字,在去年年初三個(gè)星期的騷亂中,至少有846人死亡。隨后的幾個(gè)月中,至少還有150人在街頭暴力沖突中死亡。
經(jīng)濟(jì)成本:在2010年增長(zhǎng)5%后,埃及的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2011年增長(zhǎng)不到2%。