敘利亞局勢的走向似乎越來越充滿不確定性。胡拉鎮(zhèn)襲擊事件的真相尚未大白于天下,西方國家已迫不及待地將矛頭直指敘政府。29日,美法德等11國“不約而同”地宣布驅(qū)逐敘利亞外交官。同日,法國總統(tǒng)奧朗德在接受法國電視二臺采訪時甚至表示,不排除對敘利亞進行武力介入的可能,并稱目前美英法在這一問題上持相同看法。
另外一邊,中俄則強調(diào)反對軍事介入,而且在這個問題上,它們還得到了一個意外的“盟友”——美國。美國白宮發(fā)言人卡尼29日說,必須意識到敘利亞和利比亞情況不同,使敘利亞局勢進一步軍事化不是合適的選擇,軍事干涉將導致更大混亂和更多屠殺。
聯(lián)合國和阿盟敘利亞危機聯(lián)合特使安南在到訪大馬士革后表示,“我們正站在一個重要的轉(zhuǎn)折點上”,那么這個轉(zhuǎn)折點到底要轉(zhuǎn)向哪里?是滑向外部勢力的武力干預,還是保持在政治解決的軌道上前行?
就目前形勢來看,西方短時間對敘動武的可能性并不大。首先,美國人不想打,也不敢打。眾所周知,美國還有半年不到就要總統(tǒng)大選了,奧巴馬正在努力爭取連任,4年前他以“反戰(zhàn)”旗號贏得了選舉,而此次結束伊戰(zhàn)和從阿撤軍又成了他在競選連任時宣揚的主要功績之一。不僅如此,奧巴馬28日還在美國“陣亡將士紀念日”上發(fā)表講話承諾,除非絕對必要,否則他不會再派軍出征。剛賭咒發(fā)誓過,他怎敢輕易喊打?
第二,敘利亞打不得。目前敘政府仍很有實力,政府軍中雖然出現(xiàn)了一些嘩變,但并沒成建制地倒戈;倒是敘反對派山頭林立,誰也不買誰的賬,就連受到西方承認的敘全國委員會內(nèi)部也是四分五裂。在實力如此不對稱的情況下,打起來反對派并沒勝算。從地區(qū)局勢來看,敘利亞在中東有多個盟友,如果真打起來可能會演變成一場地區(qū)戰(zhàn)爭,屆時不僅對地區(qū)乃至世界局勢將產(chǎn)生重大影響。
第三,西方打不起。自金融危機以來,西方多國普遍“很差錢”。且不論歐債危機對北約主要成員國的打擊至今未完全消退,希臘是否繼續(xù)留在歐元區(qū)當下還吵得沸沸揚揚,就連美國自己經(jīng)濟復蘇也是磕磕絆絆的,哪里還有閑錢來打仗?據(jù)俄新社報道,俄羅斯中東研究所所長葉夫根尼·薩塔諾夫斯基日前表示,利比亞戰(zhàn)爭已經(jīng)耗盡了北約的軍事和財政資源,就目前評估來看,打擊敘利亞的費用要比利比亞行動高4倍。如果再演變成更大規(guī)模的地區(qū)戰(zhàn)爭,那更將是個無底洞。
如此看來,戰(zhàn)事是輕易打不起來的,奧朗德其實心里也明白。這不,他的講話是有前提的,武力介入是要符合國際法的,即需要聯(lián)合國安理會的授權。而安理會目前的反戰(zhàn)派,有否決權的五常中就有3個。因此,奧朗德此番言論也就是表表態(tài)而已,對內(nèi)安撫安撫國內(nèi)輿論,對外唱個“白臉”,為西方國家進一步對敘施壓造造勢而已。
目前,停止暴力,保護平民安全,防止第二個乃至第三個胡拉鎮(zhèn)襲擊事件的發(fā)生才是當務之急。而這需要敘政府與反對派勢力的共同參與,更需要外部勢力的共同努力,就像俄外長拉夫羅夫所說的那樣:“我們需要努力滅火,讓他們坐到談判桌旁!币驗檎绨材纤裕鉀Q敘利亞問題“時間已經(jīng)不多了”。(成珞)