美大選：軍事經(jīng)驗越少越能贏？

　　美國媒體近日總結出該國總統(tǒng)大選的一個規(guī)律：自1992年以來的每場總統(tǒng)大選中，軍事經(jīng)驗更少的候選人總能贏得最終勝利，從克林頓到奧巴馬無不如此。美國媒體稱，無怪乎在今年大選中，奧巴馬和羅姆尼都在極力證明自己在政府管理、教育和商務方面的能力，而非軍事才能。

　　據(jù)美國《每日先驅報》28日報道，克林頓沒有從軍經(jīng)歷，他在越戰(zhàn)期間曾拒服兵役，在1992年和1996年大選中，克林頓先后擊敗兩位二戰(zhàn)英雄老布什（二戰(zhàn)期間作為飛行員在太平洋戰(zhàn)場作戰(zhàn)，差點陣亡）和鮑勃·多爾（二戰(zhàn)期間曾在意大利戰(zhàn)場英勇作戰(zhàn)，右臂因此落下殘疾）；小布什在越戰(zhàn)期間設法托關系留在國民警衛(wèi)隊服役，沒上過戰(zhàn)場，而他在2000年與2004年兩場大選中擊敗越戰(zhàn)老兵阿爾·戈爾（在越南戰(zhàn)場當過隨軍記者）和約翰·克里（在越南戰(zhàn)場指揮過快艇）；奧巴馬沒有絲毫軍事經(jīng)驗，在2008年大選中，他成功打敗出身軍人世家的前海軍軍官麥凱恩（麥凱恩曾在越戰(zhàn)中被俘虜，軍事生涯堪稱豐富）。

　　在今年的大選中，民主黨候選人奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼都沒有任何軍旅經(jīng)歷，兩大主要政黨的候選人都沒參過軍，這樣的情況在美國現(xiàn)代歷史上尚屬首次。不過，奧巴馬比羅姆尼更有“軍事經(jīng)驗”。作為總統(tǒng)，奧巴馬是美國武裝部隊總司令，在他的任期內，美軍擊斃了本·拉登，有效瓦解了“基地”組織。奧巴馬的妻子米歇爾也在竭誠為軍人家屬服務。

　　《每日先驅報》稱，盡管美國總在發(fā)動戰(zhàn)爭，但豐富的軍事經(jīng)驗并不能為總統(tǒng)候選人加分，美國選民不在乎總統(tǒng)是否服過兵役。相反，隨著戰(zhàn)爭后遺癥不斷顯現(xiàn)，當兵成為不受歡迎的戰(zhàn)爭的象征，從軍經(jīng)歷反而成為候選人的競選包袱。（候濤） 

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞　臺灣新聞

相關新聞