美國(guó)商務(wù)部5月17日公布對(duì)中國(guó)光伏電池及組件的初裁結(jié)果。當(dāng)天,在美上市的中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)股價(jià)暴跌,無(wú)錫尚德電力收跌5.75%,常州天合光能收跌7.88%。與此對(duì)應(yīng)的是,美國(guó)本土的太陽(yáng)能公司股價(jià)急劇上漲,F(xiàn)irst Solar暴漲9%,Sun Power更是飆升14%。
美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美太陽(yáng)能產(chǎn)品征收高關(guān)稅,保護(hù)本國(guó)企業(yè)利益之意明顯。但是,光伏產(chǎn)業(yè)作為一種高科技產(chǎn)品,早已形成全球化的產(chǎn)業(yè)鏈,中國(guó)不過(guò)是像其他諸多產(chǎn)業(yè)一樣承擔(dān)了“全球加工廠”的職能。因此,美國(guó)向中國(guó)企業(yè)開征高得如此離譜的稅率,固然可以將中國(guó)企業(yè)驅(qū)趕出美國(guó),為美國(guó)本土企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng),但一個(gè)不容諱言的結(jié)果是,美國(guó)本土的光伏產(chǎn)品價(jià)格將出現(xiàn)上漲,其光伏零部生產(chǎn)企業(yè)有可能從中獲益,但光伏組裝企業(yè)卻必須面臨成本上升的壓力。
但是,美國(guó)政府顯然并不是這樣算賬的。美國(guó)挑起對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品的貿(mào)易戰(zhàn),在近幾年的中美貿(mào)易中呈上升趨勢(shì),金融危機(jī)爆發(fā)以后,美國(guó)政府在改變國(guó)內(nèi)低迷的經(jīng)濟(jì)狀況方面苦無(wú)良策,頻繁向中國(guó)輸美產(chǎn)品揮舞“反補(bǔ)貼”、“反傾銷”的大棒,雖然在經(jīng)濟(jì)收益上的作用微乎其微,但至少可以收到轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的功效。就在美國(guó)商務(wù)部公布對(duì)我太陽(yáng)能企業(yè)的初裁決定的當(dāng)天,5月17日,美國(guó)勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)最近一周第一次申請(qǐng)失業(yè)金的人數(shù)達(dá)到37萬(wàn)人左右,超出預(yù)期,這說(shuō)明美國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)仍未復(fù)蘇,而在這一情況的背后是美國(guó)企業(yè)因經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟而倒閉的情況仍在不斷發(fā)生。就在去年,美國(guó)有4家光伏企業(yè)倒閉,其中有曾經(jīng)得到聯(lián)邦5億美元貸款擔(dān)保的Solyndra LLC,這使奧巴馬政府承受了很多壓力。因此,此次美國(guó)商務(wù)部以“反傾銷”為名挑起的新一輪貿(mào)易戰(zhàn),是美國(guó)政府在把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題“政治化”,而它導(dǎo)致的結(jié)果將是中美兩國(guó)的“雙輸”。
就中國(guó)來(lái)說(shuō),美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美光伏產(chǎn)品開征稅收一旦成為事實(shí),將使中國(guó)59家太陽(yáng)能企業(yè)受到影響。中國(guó)出口企業(yè)的惟一選擇只能是放棄美國(guó)市場(chǎng),轉(zhuǎn)而尋求其他市場(chǎng)途徑。但是,像光伏太陽(yáng)能這樣的高科技產(chǎn)品,畢竟美國(guó)是一個(gè)大市場(chǎng),中國(guó)企業(yè)被迫退出無(wú)疑是一種嚴(yán)重?fù)p失。更為嚴(yán)重的是,美國(guó)此舉還可能引發(fā)中國(guó)光伏產(chǎn)品出口的另一個(gè)重鎮(zhèn)歐洲市場(chǎng)的仿效,一旦歐盟也對(duì)中國(guó)輸歐光伏產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷措施,無(wú)疑將對(duì)中國(guó)的這一產(chǎn)業(yè)形成沉重打擊,對(duì)中國(guó)已經(jīng)在走低的出口形成雪上加霜的影響。
國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易戰(zhàn),雖然是由經(jīng)濟(jì)利益引發(fā),但無(wú)疑將上升到政治層面。事實(shí)上,中國(guó)商務(wù)部除了對(duì)美國(guó)此舉表示不滿以外,已經(jīng)在研究反制措施。在今年5月初舉行的第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中,中美兩國(guó)都作出了一系列有利于對(duì)方國(guó)的承諾,我們?cè)局竿源顺晒麨槠鯔C(jī),中美貿(mào)易能夠打開新的局面。但是十分遺憾,對(duì)話所達(dá)成的協(xié)議墨跡未干,美國(guó)又重新啟動(dòng)了貿(mào)易保護(hù)主義,給中美貿(mào)易的前景又蒙上了陰影。這也提醒中國(guó),原本對(duì)GDP具有重要支撐作用的對(duì)外貿(mào)易,正面臨前所未有的復(fù)雜局面,中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)更堅(jiān)定地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,擺脫宏觀經(jīng)濟(jì)管理中一直存在的對(duì)出口貿(mào)易過(guò)多的依賴。(周俊生)