共和黨議員直指奧巴馬政府“無視憲法”,指控司法部長(zhǎng)“藐視國會(huì)”。
司法部長(zhǎng)遭指控
5月3日,眾議院監(jiān)督委員會(huì)主席、來自加州的共和黨議員達(dá)雷爾·伊薩向小組成員散發(fā)了一份長(zhǎng)達(dá)44頁的草案,草案中指責(zé)美國司法部長(zhǎng)霍德爾“藐視國會(huì)”。
“這份簡(jiǎn)要的草案向小組成員和美國公眾表明,司法部長(zhǎng)霍德爾緣何受到‘藐視國會(huì)’的指控!币了_在新聞發(fā)布會(huì)上說。
事情得從2009年說起。司法部當(dāng)年發(fā)起了一場(chǎng)“飛速行動(dòng)”,聯(lián)邦探員默許非法購買的武器經(jīng)由亞利桑那州的槍支商店流入墨西哥,以便順著武器的流向掌握販毒集團(tuán)的行蹤。但大量槍支最終下落不明或未被清點(diǎn),甚至導(dǎo)致一名邊境巡警喪生。人們?cè)谘簿既R恩·特里的被殺現(xiàn)場(chǎng),找到了在“飛速行動(dòng)”中失蹤的兩支武器,司法部的執(zhí)法行動(dòng)因此受到廣泛質(zhì)疑。
共和黨隨后要求對(duì)該案展開調(diào)查,但司法部的“不合作”態(tài)度讓共和黨大為光火,一直想給霍德爾扣上“藐視國會(huì)”的罪名,伊薩提交的草案可謂邁出了“第一步”。
伊薩表示,他已采取了各種可能的辦法尋求司法部的調(diào)查合作,但都未能如愿。伊薩散發(fā)的草案指出:“司法部拒絕與國會(huì)合作以澄清有爭(zhēng)議的執(zhí)法行動(dòng),這一態(tài)度是不可寬恕的。那些批準(zhǔn)‘飛速行動(dòng)’以及阻止公布事件真相的官員,必須為他們的行動(dòng)負(fù)責(zé)。”
早在去年10月,美國國會(huì)就向司法部發(fā)出傳票,要求其就有關(guān)“飛速行動(dòng)”的22項(xiàng)調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行說明。但司法部對(duì)其中12項(xiàng)內(nèi)容未做任何答復(fù),對(duì)其余10項(xiàng)內(nèi)容也草草應(yīng)付了事。
司法部強(qiáng)力反駁
對(duì)來自國會(huì)共和黨議員的指控,司法部予以強(qiáng)烈駁斥。一位不愿透露姓名的官員說,司法部長(zhǎng)霍德爾就“飛速行動(dòng)”出席了國會(huì)的7場(chǎng)聽證會(huì),司法部也就該案向國會(huì)相關(guān)委員會(huì)提交了7600多頁的報(bào)告。
今年4月,助理司法部長(zhǎng)羅納德·韋奇致信國會(huì)稱,“飛速行動(dòng)”的相關(guān)細(xì)節(jié)沒有完全公開,這是遵循歷史慣例,就如同大陪審團(tuán)的判決細(xì)節(jié)或者其他敏感的執(zhí)法行動(dòng)檔案不便公開一樣。
“我們?cè)敢饫^續(xù)提供文件,以便讓國會(huì)小組委員會(huì)獲得盡可能多的信息。”韋奇在信中說。
霍德爾今年在國會(huì)作證時(shí)稱,他從未維護(hù)過“飛速行動(dòng)”!爱(dāng)我獲悉這一行動(dòng)時(shí),就予以了制止,”霍德爾說。
5月3日,司法部副部長(zhǎng)詹姆斯·科爾致信伊薩,除對(duì)“司法部未能與國會(huì)合作”的說法予以反駁外,還就司法部的監(jiān)察長(zhǎng)辦公室掌握的檔案材料遠(yuǎn)多于眾議院監(jiān)督委員會(huì)引起的質(zhì)疑,進(jìn)行了特別說明。
科爾在信中說,作為司法部的一個(gè)職能部門,監(jiān)察長(zhǎng)辦公室有權(quán)掌握“不便流出司法部”的機(jī)密檔案材料,其中包括大陪審團(tuán)的判決細(xì)節(jié)、調(diào)查和訴訟報(bào)告、監(jiān)聽內(nèi)容和聯(lián)邦調(diào)查局的審訊結(jié)果等。
科爾表示,司法部仍愿“真誠地”與國會(huì)合作,以避免雙方出現(xiàn)難解的僵局。