由于海灣阿拉伯國家之間的互不信任,致使花費數(shù)十億美元購買的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)一直無法安裝,未能建立起一個統(tǒng)一的保護(hù)傘和預(yù)警系統(tǒng)。
據(jù)路透社報道,美國官員多年來一直在與海灣合作委員會成員國(巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長國)談?wù)摻?dǎo)彈防御系統(tǒng)一事,以抵御伊朗的打擊,最近幾個月這個問題變得更加迫切。盡管它們屬于同一個政治和軍事聯(lián)盟,但海灣合作委員會的6個成員國仍對分享數(shù)據(jù)感到不安。它們無法決定中央指揮部的位置,因此正努力尋找在緊急情況下合作的方式。
中央指揮部的位置是一個棘手問題,因為海灣國家歷來不和。2009年,在沙特被推舉為一個共同的央行所在地時,阿聯(lián)酋退出了擬議中的海灣合作委員會貨幣聯(lián)盟。沙特還是海灣合作委員會的總部所在地。中東防御分析人士穆斯塔法·阿拉尼說:“問題是這不只關(guān)系到海灣國家之間的相互信任,還關(guān)系到對美國人的信任。中央指揮部將由一個強大的國家(沙特阿拉伯)和美國人來控制,小國家將被夾在這兩者中間。”
報道稱,阿聯(lián)酋和沙特有可能為成為中央指揮部所在地展開爭奪。安全分析人士西奧多·卡拉西克說,阿聯(lián)酋會成為受歡迎的中央指揮部所在地,因為“對一體化的推動就是從這里開始的”。專家們認(rèn)為,對海灣國家而言,最佳短期解決方案是獲得可兼容的系統(tǒng)。正如一位官員指出的,這樣一來,在緊急情況下,可以將這些系統(tǒng)“接通”。但美國官員稱,這種“接通后發(fā)揮作用的”做法太過冒險。他們認(rèn)為它無法取代中央指揮部,因為中央指揮部的決策過程要快得多。