強(qiáng)勢(shì)崛起支撐印度雄心 貪腐內(nèi)訌遭受猛烈批判
印度國(guó)防秘書(shū)9日站上議會(huì)軍事委員會(huì)的質(zhì)詢席,試圖驅(qū)散近幾個(gè)月來(lái)彌漫在新德里的軍隊(duì)內(nèi)訌傳言。此前一天,《印度教徒報(bào)》驕傲地稱,“烈火”-5導(dǎo)彈準(zhǔn)備就緒,成功發(fā)射就能將印度帶入洲際導(dǎo)彈俱樂(lè)部。這一憂一喜刻畫(huà)出的正是印度軍隊(duì)自相矛盾的形象:僅次于中國(guó)和美國(guó)的最大規(guī)模軍隊(duì),世界上進(jìn)口武器最多的國(guó)家,但“收效和投入不成正比”。有分析稱,印度軍隊(duì)的腐敗甚至可能殃及鄰國(guó),因?yàn)檫@個(gè)潛在價(jià)值達(dá)1000億美元的市場(chǎng),令軍火商們不惜在中印間挑撥。雖然在《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者接觸的印度軍人中,他們大多仍對(duì)印度的強(qiáng)軍之路充滿信心,但來(lái)自外界的忠告是,印度無(wú)法回避落后貧困的經(jīng)濟(jì)面,以及改革意愿在這次爭(zhēng)斗中被犧牲的危險(xiǎn)。
軍隊(duì)被推上風(fēng)口浪尖
“新德里的空氣里彌漫著神秘消息和陰謀論的味道。”9日,英國(guó)《每日郵報(bào)》這樣總結(jié)幾個(gè)月以來(lái)發(fā)生在印度的軍隊(duì)內(nèi)訌。報(bào)道說(shuō),有人出生日期惹爭(zhēng)議,誰(shuí)能從中受益?有人泄露高級(jí)將領(lǐng)信件的內(nèi)容,這是出于什么目的?為什么公開(kāi)行賄事件至今無(wú)人調(diào)查?哪個(gè)接班計(jì)劃會(huì)因此受到影響?這樣的疑問(wèn)在新德里不勝枚舉。
英國(guó)《每日郵報(bào)》上述提問(wèn)來(lái)源于同印度軍隊(duì)有關(guān)的一連串事件。印度陸軍參謀長(zhǎng)V·K·辛格被國(guó)防部指控卷入貪腐事件,他則反控國(guó)防部逼迫他提前退休。隨后,V·K·辛格在寫(xiě)給總理的一封信中表示,印度的坦克部隊(duì)缺乏彈藥、其空軍97%的裝備已經(jīng)過(guò)時(shí)。信件被媒體披露,印國(guó)防部長(zhǎng)A·K·安東尼抨擊這一泄密行為“反印度”,并稱印度國(guó)防力量足夠強(qiáng)大。
最近一條被媒體爆出的消息是,印軍兩支隊(duì)伍曾在未通知政府情況下開(kāi)進(jìn)新德里。對(duì)于有關(guān)此事的質(zhì)疑,印度國(guó)防副部長(zhǎng)帕勒姆·拉朱9日說(shuō),“或許在政府內(nèi)部,一些人知道的東西太多了”。英國(guó)廣播公司評(píng)論說(shuō),在印度國(guó)防部長(zhǎng)和陸軍參謀長(zhǎng)被爆存在政治矛盾以來(lái),這被認(rèn)為是來(lái)自印度國(guó)防部高層的最新回應(yīng)。
同一天,印度國(guó)防秘書(shū)夏爾馬接受議會(huì)軍事委員會(huì)質(zhì)詢。印度“zeenews”新聞網(wǎng)報(bào)道稱,在一系列轟動(dòng)的消息之后,議會(huì)終于要就印度軍隊(duì)爭(zhēng)議性調(diào)動(dòng)以及V·K·辛格的言論向夏爾馬提問(wèn)了。夏爾馬在接受詢問(wèn)前對(duì)媒體說(shuō),軍隊(duì)和政府的關(guān)系“如以往一樣堅(jiān)固”,有關(guān)軍隊(duì)嘩變的說(shuō)法完全沒(méi)有依據(jù)。據(jù)報(bào)道,國(guó)防部可能就上述問(wèn)題做出詳細(xì)答復(fù),但V·K·辛格本人不會(huì)到場(chǎng)。印度綜合門戶網(wǎng)站“oneindia”9日評(píng)論說(shuō),陸軍參謀長(zhǎng)辛格“捅了馬蜂窩”,把印度政壇和軍界搞得一團(tuán)糟。在媒體不斷爆料后,印度國(guó)防部不得不出面給公眾一個(gè)合理解釋,以便印度軍隊(duì)內(nèi)部的種種謠言盡快消散。
但看看眼下印度的輿論,讓人覺(jué)得這似乎并沒(méi)那么容易。在《印度斯坦時(shí)報(bào)》的網(wǎng)站上,名為維尼塔的網(wǎng)友說(shuō),國(guó)防部長(zhǎng)安東尼可能是團(tuán)結(jié)進(jìn)步聯(lián)盟中唯一不腐敗的部長(zhǎng)。而“克里斯”則稱,安東尼舉起白旗是因?yàn)樗麉⑴c了所有的軍火交易!队《葧r(shí)報(bào)》的讀者杰伊認(rèn)為,類似情節(jié)在印度歷史上早就有過(guò)。統(tǒng)治者從來(lái)就不想了解真相,政府不愿意抖出真相,軍隊(duì)已經(jīng)不在可靠的人手中。政府知道下一個(gè)丑聞出來(lái),人們就會(huì)忘記這個(gè)。
《華盛頓郵報(bào)》則稱,印度一直試圖改變軍隊(duì)的長(zhǎng)期腐敗和官僚習(xí)氣,使之成為適應(yīng)21世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的極具殺傷力的精銳部隊(duì)。但《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō),“辛格事件”表明,長(zhǎng)久以來(lái)作為驕傲的印度軍隊(duì)正迅速成為國(guó)家機(jī)器中的污點(diǎn),軍政內(nèi)訌讓印度這支貌似強(qiáng)大軍隊(duì)的薄弱之處暴露無(wú)遺。
對(duì)于事情的結(jié)局,印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》悲觀地預(yù)測(cè)說(shuō),軍隊(duì)與政府角斗在印度并不新鮮。1998年,善變的前海軍參謀長(zhǎng)巴格瓦特上將與時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)喬治·費(fèi)爾南德斯發(fā)生“對(duì)峙”后被解職。在剛過(guò)去的這個(gè)周末,似乎有了一些和解跡象。然而,即使辛格在他剩余的任職時(shí)間內(nèi)不再挑起新的爭(zhēng)論或?qū),即使軍?duì)內(nèi)訌的故事翻過(guò)這一頁(yè),結(jié)局很可能是:一個(gè)信誓旦旦的陸軍參謀長(zhǎng)曾做出改革承諾,但這個(gè)愿望將成為這場(chǎng)丑陋爭(zhēng)斗的最大犧牲品。