專家稱化解伊朗核危機(jī)是大國(guó)共同心愿

時(shí)間：2012-04-09 13:43　　來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)

　　連日來(lái)，伊朗危局呈現(xiàn)緩和趨勢(shì)。盡管伊朗核問(wèn)題六方對(duì)4月13日核談判地點(diǎn)尚有一定分歧，但各方正在退回到解決核危局的“原點(diǎn)”：伊朗是否接受可核查下的核能利用。

　　美國(guó)媒體6日稱，總統(tǒng)奧巴馬已給伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊“捎口信”，如果伊朗方面“絕不謀求獲取核武”，美國(guó)將接受伊朗和平利用核能。與此同時(shí)，伊朗官方7日“首次承認(rèn)伊朗有造核武的能力”，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)“伊朗政府不會(huì)走這條道路”。很顯然，美伊表態(tài)各自“退一步”的軟化立場(chǎng)，正是各方對(duì)話的最初平臺(tái)，是各方能接受的“底線”。

　　對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，作為中東地區(qū)的一個(gè)大國(guó)，周圍的以色列、俄羅斯、印度、巴基斯坦事實(shí)上都已經(jīng)擁有核武器，這多少讓伊朗心有不甘。對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，發(fā)展核技術(shù)，不僅是伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的意志，它還是伊朗民眾的集體意志。因此，絕不放棄和平利用核能權(quán)利，以及到手的核技術(shù)、核設(shè)施，可以說(shuō)是伊朗“核”強(qiáng)硬的基本底線。無(wú)論是伊朗改革派上臺(tái)還是保守派繼續(xù)執(zhí)政，在涉及核問(wèn)題上，堅(jiān)持自主研發(fā)權(quán)力，都一直是與西方談判的底線。

　　對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，不惜動(dòng)用“禁運(yùn)石油”這個(gè)最后“殺手锏”的最終目的，其實(shí)并非要把伊朗危局推向一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是迫使伊朗政權(quán)更替，進(jìn)而使之放棄研發(fā)核武的步伐。但多年來(lái)美國(guó)對(duì)伊朗制裁的經(jīng)歷表明，美國(guó)對(duì)伊朗制裁的效果一直難以立竿見(jiàn)影，反倒增強(qiáng)了伊朗反美的軍事準(zhǔn)備與主流民意。

　　對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)，美國(guó)這屆政府一直謀劃“伊朗政變”與“妖魔化”內(nèi)賈德總統(tǒng)的策略，事實(shí)上沒(méi)能導(dǎo)致伊朗政局的改變。奧巴馬政府對(duì)伊朗的持續(xù)高壓，收獲的是“大打折扣”的制裁效果：伴隨而來(lái)的是國(guó)際油價(jià)高漲、美軍力部署受掣肘、盟友關(guān)系受損等負(fù)面影響。維持“進(jìn)退兩難、僵而不化”的對(duì)抗局面不利于他的競(jìng)選連任；想方設(shè)法盡快破解伊朗“核”僵局，反倒有利于打通民意選票、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、競(jìng)選連任三者的良性互動(dòng)。

　　從美伊雙方單獨(dú)較量，發(fā)展到歐美與伊朗談判，再到形成伊朗核六方會(huì)談，最終形成安理會(huì)多輪制裁決議，其核心的矛盾在于：伊朗鈾濃縮的目的，到底是有意發(fā)展核武？還是和平利用核能？過(guò)去歷次伊朗核危局的化解，都是在首先承認(rèn)伊朗享有核開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上展開(kāi)的。在這個(gè)前提下，全天候或透明地核查伊朗核研發(fā)，一直是歐美極力希望實(shí)現(xiàn)的，也是曾經(jīng)的核心共識(shí)。

　　對(duì)中俄來(lái)說(shuō)，中東都有其不可忽視的戰(zhàn)略利益——俄羅斯側(cè)重地緣利益，中國(guó)更側(cè)重能源利益。對(duì)于伊朗和平發(fā)展核能問(wèn)題，中俄兩國(guó)反對(duì)歐美制裁的立場(chǎng)是完全一致的。爭(zhēng)取與幫助伊朗獲取和平利用核能的機(jī)會(huì)，中俄將是扭轉(zhuǎn)伊朗危局的重要斡旋力量，更是中俄加快與伊朗戰(zhàn)略合作的最佳切入點(diǎn)。關(guān)鍵時(shí)刻，中俄聯(lián)手力挽伊朗危局，應(yīng)能大有作為。(毛玉西)