評論稱朝韓軍力對比不會因朝鮮發(fā)射衛(wèi)星而改變

　　2009年4月5日，朝鮮發(fā)射“光明星2號”衛(wèi)星（資料圖）

　　3月16日，朝鮮宣布將于4月12日至16日擇機發(fā)射“光明星3號”衛(wèi)星，以迎接金日成主席誕辰100周年。消息傳出后，相關國家紛紛表示采取應對之策。在六方會談恢復、朝美達成以“援糧換凍核”協(xié)議之際，朝鮮的這一舉措將會對朝韓雙方軍力及半島安全形勢產生怎樣的影響呢？

　　“衛(wèi)星”或“導彈”各方說法迥異

　　美朝剛就“糧食換棄核”達成協(xié)議不久，朝鮮便拋出敏感的衛(wèi)星發(fā)射計劃。消息一出，美、日、韓等國均作出強烈反應。美韓稱朝鮮發(fā)射衛(wèi)星為“嚴重挑釁”，美國國務院發(fā)言人紐蘭表示，鑒于朝鮮“破壞協(xié)議”，美方暫時不會向朝鮮提供糧食援助；日本外務大臣玄葉光一郎發(fā)出警告稱，如果朝鮮衛(wèi)星朝日本方向飛來的話，日本將啟用導彈攔截系統(tǒng)擊落朝鮮火箭；日本防衛(wèi)大臣也向媒體透露，日本已在沖繩等地部署具有反導能力的“愛國者-3”防空導彈和宙斯盾戰(zhàn)艦。

　　有分析人士認為，此次朝鮮宣布衛(wèi)星發(fā)射計劃，是對美韓最近舉行的“關鍵決心”和“鷂鷹”聯合軍事演習的回應，也是試圖通過制造危機效應向美國施壓，是“危機邊緣”外交策略。不過，也有分析人士指出，鑒于韓國也有在今年再次發(fā)射“羅老”號運載火箭的計劃，日本航天中心的衛(wèi)星發(fā)射計劃更是頻繁，美、日、韓對朝鮮的指責再次體現了這些國家在處理國際事務時的雙重標準。

　　按照朝鮮的說法，朝鮮與美國達成的協(xié)議是凍結導彈發(fā)射，但發(fā)射衛(wèi)星并不違反協(xié)議。朝鮮有和平利用宇宙空間資源的權利，符合國際準則。作為衛(wèi)星發(fā)射準備工作的一環(huán)，朝鮮已按國際規(guī)定向國際民用航空組織、國際海事組織、國際電信聯盟等通報相關信息。然而，美、日等國卻對朝鮮的說法持懷疑態(tài)度，他們懷疑朝鮮發(fā)射的是“大浦洞”系列洲際彈道導彈。事實上，有關是“衛(wèi)星”還是“導彈”的爭論早已存在。1998年8月，朝鮮宣布成功發(fā)射首顆衛(wèi)星“光明星1號”。美國方面事后表示，在衛(wèi)星軌道并沒觀察到物體，認定此次發(fā)射失敗。2009年4月5日，朝鮮宣布成功發(fā)射“光明星2號”，衛(wèi)星順利進入軌道，在專屬軌道上正常運轉。但美國和日本一致認為，朝鮮沒有任何發(fā)射物進入軌道，朝鮮發(fā)射的只是一枚遠程彈道導彈。日本內閣官房長官藤村修在東京新聞發(fā)布會上說：“無論是發(fā)射衛(wèi)星還是彈道導彈，都違反聯合國安理會決議，我們強烈要求朝鮮克制、不要繼續(xù)這次發(fā)射�！�

相關新聞