評(píng)論稱美國財(cái)大氣粗世行行長競選換湯不換藥

時(shí)間：2012-03-29 10:45　　來源：人民日?qǐng)?bào)海外版

　　本星期一一上班，收到世界銀行的新聞通稿，言簡意賅——世界銀行行長提名截止，有3位候選人。仔細(xì)一看，三個(gè)人都很陌生。金辰勇，美國籍，達(dá)特茅斯學(xué)院院長；何塞·安東尼奧·奧坎波，哥倫比亞籍，紐約哥倫比亞大學(xué)教授；恩戈齊·奧孔喬-伊韋拉，尼日利亞籍，尼日利亞經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)部長兼財(cái)政部長。上網(wǎng)一搜，這幾個(gè)人都是靠此次提名而名聲大噪，此前則是默默無聞。

　　世界銀行同時(shí)表示，會(huì)根據(jù)世行執(zhí)行董事會(huì)早先公布的程序，在未來幾星期內(nèi)在華盛頓對(duì)3位候選人進(jìn)行正式面試，預(yù)期到2012年世行春季會(huì)議時(shí)以達(dá)成共識(shí)的方式選出世行新行長。

　　這樣的選拔看上去對(duì)得起“世界銀行”這個(gè)名字，因?yàn)檫@個(gè)銀行畢竟是“世界的”，要為全世界做事。但是世行行長的人選數(shù)十年來并沒有讓世界插手，而是只有美國說了算，誰當(dāng)世行行長一直是美國的“一言堂”。世界銀行1944年成立以來，美國作為世界銀行最大的股東，一直擁有提名世行行長的權(quán)力。現(xiàn)在，美國似乎不再想壟斷行長職位，但仔細(xì)分析一下，世行行長職位最終由世界銀行執(zhí)行董事會(huì)決定，而來自美國等國家的董事占優(yōu)勢，因此美國提名的候選人顯然占優(yōu)勢。

　　幾星期前，采訪現(xiàn)任行長佐利克時(shí)，有好事的記者問佐利克“誰會(huì)是你的繼任者？”佐利克雖然沒表現(xiàn)出不高興，但也嚴(yán)厲地反擊這位記者說他只關(guān)心現(xiàn)在的工作，不關(guān)心接任人選。但當(dāng)時(shí)，如果有記者直接問出：“接任你的人還會(huì)是美國人吧？”佐利克也許會(huì)怒形于色吧？

　　收到世行郵件時(shí)，正在翻看報(bào)紙，一篇文章說：“世行行長競選開始，美國不再唱‘獨(dú)角戲’�！泵绹爽F(xiàn)在從“獨(dú)角”變成了“主角”，來自哥倫比亞和尼日利亞的兩位候選人扮演“配角”。這兩位“配角”現(xiàn)在已露出出局的苗頭，有報(bào)道說，哥倫比亞政府并不支持奧坎波，該國財(cái)長也表示勝算可能性不大。尼日利亞的媒體分析說，奧孔喬-伊韋拉勝出希望不大，因?yàn)樾虚L人選要由世行執(zhí)行董事會(huì)決定。

　　誠然，世界銀行這個(gè)大戲臺(tái)是美國人搭的，但誰在上面唱戲，總得聽聽觀眾的意見。畢竟這是“世界”的，不是“美國”的。當(dāng)世界看膩了的時(shí)候，“獨(dú)角戲”不演了，換做了“主角”和“配角”一起演。但無論怎么演，總有人注定了當(dāng)陪襯，有人當(dāng)觀眾。這就是當(dāng)今世界：財(cái)大者氣粗，換湯不換藥。(王丕屹)