伊朗核設(shè)施資料圖片。(資料圖片)
誤讀情報,可能導(dǎo)致誤判局勢、甚至錯誤發(fā)動戰(zhàn)爭,美國2003年發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭就是一例。所以,面對伊朗時局,美國情報部門尤為“審慎”。
美國《紐約時報》17日一則報道說,在判斷伊朗是否謀求核武器方面,美國情報部門用盡“渾身解數(shù)仍難搞清”。
情報難啃
西方如何解讀伊朗相關(guān)情報,就現(xiàn)階段局勢看,關(guān)乎“戰(zhàn)爭”與“和平”。
《紐約時報》文章以美國官員為消息源報道,美國情報部門現(xiàn)階段的基本判斷是,伊朗尚未決定是否尋求核武器。
文章說,對這一判斷,美國情報部門官員在公開場合和私下場合均表示“有信心”。
不過,一些官員警告,情報部門在解讀伊朗高層真實意圖、以及后者是否會批準(zhǔn)研發(fā)核武器問題上,判斷不可能百分百準(zhǔn)確。
一名情報部門前官員告訴《紐約時報》記者,“我對伊朗沒有重啟核(武器)研發(fā)項目有75%的信心”。這名官員說,面對海量信息、一些“模糊不清”的信息以及一些“過時”信息,情報分析師往往無法作出完全肯定判斷。
另一名情報部門前官員說,“伊朗情報最難啃”,因為“伊朗體制讓人混亂……讓人搞不清誰說話最權(quán)威”。
用盡招數(shù)
《紐約時報》文章披露,為評估伊朗是否重啟核武器項目,美國情報機(jī)構(gòu)多年“盯梢”伊朗鈾濃縮和導(dǎo)彈技術(shù)研發(fā)。但即便如此,情報也難言“準(zhǔn)確”。
杰弗里·T·里切爾森是紀(jì)實文學(xué)《監(jiān)視核彈》的作者。他說:“在一些特定階段,跟蹤武器研發(fā)十分困難,除非有人泄密,或是截獲他們的通訊!
情報部門官員承認(rèn),為獲取伊朗情報,美國“投入一切手段”。
《紐約時報》文章詳細(xì)介紹各部門分工:國家安全局監(jiān)聽伊朗官員的電話通信;國家地理空間情報局分析雷達(dá)圖像和核設(shè)施電子圖像;一些安裝在地表的秘密感應(yīng)裝置可探測電磁信號和放射;空中據(jù)信有無人機(jī)偵察。
一些情報部門官員說,監(jiān)聽伊朗官員、核科學(xué)家方面難度不小,因為核活動相關(guān)決策高度保密,只有十多名政府高官和核物理學(xué)家“值得監(jiān)聽”。
文章說,眼下最“棘手”的問題是“很難招募間諜”。情報部門前官員說,美國在伊朗不設(shè)大使館,使間諜失去“基地”、難以活動。中央情報局在伊朗境內(nèi)好似“盲人”。
文章披露,“美國情報機(jī)構(gòu)眼下嚴(yán)重依賴國際原子能機(jī)構(gòu)核查人員提供信息”,因為他們“親臨現(xiàn)場”,進(jìn)入相關(guān)設(shè)施。
同行認(rèn)同
《紐約時報》說,關(guān)注伊朗情報的不止美國一家,以色列情報和特勤局(摩薩德)也在伊朗“奮戰(zhàn)”。
文章說,盡管以色列政府官員近期頻繁釋放戰(zhàn)爭威脅,希望推動政府針對伊朗核設(shè)施采取“閃電式軍事打擊”,但摩薩德一方卻認(rèn)同美方同行的判斷,不認(rèn)為伊朗已經(jīng)開始尋求制造核武器。
一名美國情報部門前高層官員說:“他們(摩薩德)的人問了一些很難回答的問題,但認(rèn)同美國對伊朗武器項目的判斷!
在這一議題上,“美國和以色列情報部門……沒有多少分歧”。
但是,情報判斷在政治或軍事決策中往往僅供參考,不總是決定性因素。