河村一直拒絕收回其言論
認為在南京沒有發(fā)生屠殺的研究人員幾乎沒有,在(對該事件的)日中共同研究中,日方論文也明確‘發(fā)生過集團性和個別的虐殺行為’。 ——《東京新聞》社論
日本《東京新聞》28日發(fā)表社論,要求日本名古屋市長河村隆之收回否認南京大屠殺事實的言論。
這篇題為《為什么不老實地收回言論》的社論說,幾乎沒有研究學者認為南京沒有發(fā)生屠殺。社論指出,政治家可以就敏感問題發(fā)表見解,但河村是一個政治家,也是一個地方行政長官。作為開啟美中、日中邦交正;箝T的“乒乓外交”舞臺的名古屋的市長,河村發(fā)表這種言論不合適。在日中邦交正常化40周年這一值得紀念的年份,友好城市停止官方交往,也將對紀念活動和經濟交流產生影響。河村為什么不老實收回這一言論呢?
社論說,期望河村敏感地看待暫停官方交往的南京市發(fā)出的信息。
河村20日在與來訪的中國南京市代表團會談時,發(fā)表了“南京大屠殺很可能不存在”“犧牲的人只是正常戰(zhàn)爭死亡”等歪曲歷史史實的言論,引發(fā)南京各界的強烈抗議。南京市人民政府已經暫停與名古屋市政府間的官方交往。日本內閣官房長官藤村修22日表示,當年日軍在南京殺害非戰(zhàn)斗人員和進行搶奪的行為是不容否定的。
聲音
大阪市長勸河村“說話謹慎”
稱在大屠殺問題上須考慮歷史學家觀點
河村隆之拒不收回其否認大屠殺言論,陸續(xù)引發(fā)日本國內不滿聲,日本第二大城市大阪市市長27日批評河村稱,在涉及歷史問題時發(fā)言要慎重。此前,名古屋市所在的愛知縣行政長官也奉勸河村盡快修正其言論。
大阪市市長橋下徹一向被視為保守派,但在南京大屠殺問題上,他也勸河村“慎重為好”。橋下徹27日對日本媒體稱,河村作為政治人物,在歷史問題上發(fā)言應慎重。
“(地區(qū))行政首腦并不是歷史學家,如果就歷史問題發(fā)表言論,不僅只根據政治判斷,還須考慮歷史學者的各種觀點。”橋下徹說。
此前,名古屋市所在的愛知縣知事也奉勸河村,其言論引發(fā)了外交問題,最好修正其觀點。
背景
河村多次拒絕收回其言論
辯稱南京方面“誤會”其言論
27日,盡管招致南京方面強烈不滿,河村依然拒絕收回其言論,辯稱南京方面“誤會”了他,自己并非完全否認大屠殺,拒絕收回其言論。自事件曝光以來,河村已多次公開拒絕收回其言論。
在會見記者時,河村稱,“就我的(有關大屠殺的)言論,南京方面‘誤解’為完全沒有發(fā)生(屠殺),對此我很遺憾!
但他依然聲稱,日本軍隊殺害30萬人并不存在,他聲稱,“日本軍隊并沒有殺害30萬沒有武器的中國民眾……所謂南京大屠殺可能并不存在!
在媒體會上,有日本記者問河村是否完全否認“大屠殺”,河村聲稱,“屠殺的定義并不明確,在戰(zhàn)斗當中,可能會發(fā)生殺害非戰(zhàn)斗人員等令人遺憾的事,這不能否認!
據日本媒體《東洋經濟》報道,河村在當天的記者會上還特地打印了有關自己南京大屠殺言論的“說明”,分發(fā)給到會記者。河村聲稱,自己在去年8月時,就向中國駐名古屋領事館建議,希望能有機會討論“南京事件”。2月上旬,兩名名古屋市議員訪問南京時,也提出了同樣的建議。河村稱,當時南京方面的回答是:“談談是好事。”(百千)