冷戰(zhàn)結(jié)束以來,亞洲國家普遍進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長快速道,年均經(jīng)濟(jì)增速超過7%,大約是西方發(fā)達(dá)國家的3倍,F(xiàn)在,亞洲經(jīng)濟(jì)總量已超過北美,和歐洲不相上下,外貿(mào)總量和外儲(chǔ)總量也分別超過歐美,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)則超過歐美之和。世界新興大國和新興經(jīng)濟(jì)體也主要集中在亞洲。世界地緣戰(zhàn)略天平日益向亞洲傾斜。
亞洲快速崛起是當(dāng)代世界影響最為深遠(yuǎn)的重大歷史事件。正確認(rèn)識(shí)這一事件,是正確認(rèn)識(shí)世界戰(zhàn)略格局變化和國際形勢走向的一把鑰匙。但當(dāng)前國內(nèi)外存在一種高估和夸大亞洲崛起的現(xiàn)象,或說現(xiàn)在“世界戰(zhàn)略重心已轉(zhuǎn)移到亞洲”,或認(rèn)為亞洲已基本確立了“世界中心”地位,等等。這些說法或是把亞洲正在崛起的“進(jìn)行時(shí)”當(dāng)成“完成時(shí)”,或是把亞洲崛起的趨勢當(dāng)成既成事實(shí),都與現(xiàn)實(shí)差距甚遠(yuǎn)。
亞洲經(jīng)過多年持續(xù)快速發(fā)展,確實(shí)基本上改變了原先貧窮落后的面貌。但其經(jīng)濟(jì)總體狀況在世界五大洲中僅好過非洲,列倒數(shù)第二位。除日本是真正意義上的發(fā)達(dá)國家外,整個(gè)亞洲大陸基本上是一個(gè)發(fā)展中世界。其經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展質(zhì)量和水平以及發(fā)達(dá)程度,與歐美不在一個(gè)檔次,其人均GDP不到后者的1/10。其政治、軍事、科技、文化教育力量和綜合實(shí)力同歐美的差距,更不可以道里計(jì)。在這種情況下,認(rèn)為亞洲已基本確立“世界中心”地位是不可思議的。
再者,一個(gè)洲要成為世界中心,除具備遠(yuǎn)超其他各洲的硬實(shí)力外,還須滿足兩個(gè)必備條件:一是要有高度內(nèi)聚力。北美已組建內(nèi)聯(lián)緊密的“北美自貿(mào)區(qū)”,歐洲更是建立了全球一體化水平最高的實(shí)體性組織——?dú)W洲聯(lián)盟,連非洲和南美洲也都成立了洲際聯(lián)盟。只有亞洲連一個(gè)最松散的洲際性合作組織也沒有。就整個(gè)亞洲而言,談不上什么內(nèi)聚力;二是要有高度的政治穩(wěn)定性。歐洲、北美基本上不存在地區(qū)熱點(diǎn)問題,是全球最穩(wěn)定的兩個(gè)大陸。而亞洲是世界上熱點(diǎn)最集中之地,存在著諸多現(xiàn)實(shí)和潛在的危機(jī)和動(dòng)蕩因素。這表明亞洲不具備居于世界地緣戰(zhàn)略中心地位的軟實(shí)力和必要條件。
近些年來,世界力量對(duì)比確實(shí)發(fā)生了明顯有利于亞洲不利于歐美的重要變化。這種趨勢還將持續(xù)下去。但西強(qiáng)東弱的世界力量結(jié)構(gòu)現(xiàn)在沒有、今后相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)也不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。
三十年河?xùn)|,三十年河西。從歷史辯證邏輯看,亞洲繼續(xù)強(qiáng)勁崛起,并最終取代歐美確立世界戰(zhàn)略格局中心地位是可以預(yù)期的。但亞洲“中心地位”的確立將是一個(gè)十分漫長而曲折的歷史過程。(尹承德 作者系中國前駐美國大使館參贊)