趙乃育作(中新社發(fā))
據(jù)報道,中國、美國、俄羅斯及印度等26個國家將于2月21日在莫斯科召開會議,共同商議應對歐盟航空碳排放交易體系的對策。以上各國均表示,歐盟單方面從2012年1月起開始向所有在歐盟境內(nèi)起降的飛機強征碳稅的政策既不合理,也不合法。而歐盟方面態(tài)度依舊強硬,稱不會做出讓步,不會放棄向航空公司征收碳稅,所有在歐盟運營的航空公司必須遵守該法律。歐盟強征航空碳稅是否合理合法?我們應當如何應對?記者就此進行了采訪。
上升到貿(mào)易戰(zhàn)概率小
根據(jù)國務院授權,中國民用航空局于近日向各航空公司發(fā)出指令,未經(jīng)政府有關部門批準,禁止中國境內(nèi)各運輸航空公司參與歐盟排放交易體系,禁止各運輸航空公司以此為由提高運價或增加收費項目。對此,歐盟官員堅稱,中國各航空公司必須支付碳排放稅。
而中航協(xié)負責人日前表示,既然中方已在政府層面發(fā)出聲明,中航協(xié)、中國航企將堅持一貫立場,抗稅到底。多家中國航企也承諾,不會繳納碳稅。
“不參加歐盟碳市場交易,不向歐盟管理成員國提交監(jiān)測計劃,不與歐盟談判優(yōu)惠條件。”中國航空運輸協(xié)會副秘書長柴海波稱,中航協(xié)要求中國航企采取“三不”政策。
對于會否爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的擔憂,有關專家表示,有關碳稅的爭端在加劇,但上升到貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不大,尤其是在目前歐洲需要錢的情況下。
對發(fā)展中國家更不公平
其實,歐盟強征航空碳稅已經(jīng)違反了相關國際法規(guī)。
南京航空航天大學經(jīng)濟與管理學院教授段進東在接受記者采訪時說:“首先,歐盟的做法違反了聯(lián)合國氣候變化框架公約和《京都議定書》關注發(fā)達國家和發(fā)展中國家共同的帶有區(qū)別責任的原則。歐盟單方面征收碳稅不公平,尤其是按照過往的排放量分配免費的排放配額,對發(fā)展中國家更不公平。由于歐盟在低碳技術領域占據(jù)世界領先地位,況且其航空公司原來飛的航線比較多,排放的廢氣也比較多,免費的碳排配額就越多,而中國和其他發(fā)展中國家起步晚,原來飛的少,排放也少,得到的免費配額就很少,這對中國和其他發(fā)展中國家航企顯然帶有不合理性。其次,歐盟有關規(guī)定也違反了1944年芝加哥公約關于主權原則、領空限制和非歧視原則以及禁止對燃油征收稅收等規(guī)定。再次,歐盟征收的碳稅實際上是‘碳壁壘’,以‘減排’為名來阻止其它國家進入它的市場,來保護它的企業(yè),這也不符合WTO的原則!
業(yè)內(nèi)人士還認為,強征航空碳稅既不合法也不合理。中航協(xié)秘書長魏振中表示,歐盟的這一違法減排措施,將為航空公司增加額外的、對減少航空排放沒有幫助的成本,減少航空公司用于降低碳排放量新技術的資金,這是航空公司所無法接受的。此外,這也不是直接的減排手段,沒有對節(jié)能減排產(chǎn)生直接的效果,對于真正促進全球的節(jié)能減排沒有任何積極的意義,它只是強加給航空公司的財務負擔。