據(jù)1月19日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)彭博社18日抱怨,“在美國(guó)制裁之下印度仍舊購(gòu)買伊朗的石油”。同一天的印度《先鋒日?qǐng)?bào)》則為印度的決定叫好。文章說(shuō),印度過(guò)去兩次投票贊成制裁伊朗,而那兩次印度本應(yīng)該棄權(quán),“沒(méi)頭腦地尋求與美國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系幾乎完全讓出了印度的國(guó)家利益”。報(bào)道還說(shuō),隨著美國(guó)升級(jí)與伊朗的緊張,“整個(gè)世界應(yīng)該站在德黑蘭一邊,聯(lián)合國(guó)也決不能成為西方的侍女”。
18日,《韓國(guó)時(shí)報(bào)》批評(píng)“美國(guó)選舉政治玩弄對(duì)伊制裁”。報(bào)道說(shuō),美國(guó)與伊朗沒(méi)有經(jīng)濟(jì)關(guān)系,韓國(guó)卻不一樣。韓國(guó)石油的10%從伊朗和中東進(jìn)口,年貿(mào)易額達(dá)180億美元。韓國(guó)一滴油都不生產(chǎn),必須得考慮與伊朗交惡的后果。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》18日?qǐng)?bào)道說(shuō),日本官員質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)制裁伊朗是否有效,日本外相還要美國(guó)將中印拉進(jìn)制裁隊(duì)伍。
英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所學(xué)者史蒂芬斯18日在《金融時(shí)報(bào)》上撰文說(shuō),國(guó)際石油市場(chǎng)過(guò)于復(fù)雜,市場(chǎng)參與方太多,有太多掩蓋交易的手段可以選擇。歷史上發(fā)生過(guò)很多次失敗的石油禁運(yùn),從古巴、南非,到1990年后針對(duì)伊拉克的石油禁運(yùn)莫不如此。