美國大選舉世關(guān)注。作為當(dāng)今世界唯一超級大國,其大選結(jié)果乃至過程都對世界政治經(jīng)濟(jì)形勢有著重大影響。
多數(shù)情況下,內(nèi)政主導(dǎo)美國大選,但外交話題不可避免。在已打響的2012年大選初選戰(zhàn)中,伊朗核問題就成為一個重要話題。不時可從一些大選候選人口中聽到對伊朗動武的聲音。一些候選人公開聲稱,為了摧毀伊朗核設(shè)施,應(yīng)對伊朗發(fā)動“先發(fā)制人式空中打擊”。
伊朗核問題由來已久。多年來,美國國內(nèi)精英和決策圈內(nèi)一直存在是否應(yīng)對伊朗采取軍事行動的爭論。主戰(zhàn)派認(rèn)為,戰(zhàn)爭可以防止伊朗成為有核國家。反戰(zhàn)派則認(rèn)為,用戰(zhàn)爭手段去避免恐慌是瘋狂的行為,與對手進(jìn)行更多的了解和接觸才是降低恐慌從而避免災(zāi)難的最有效方法。訴諸戰(zhàn)爭,只會引發(fā)一場全面戰(zhàn)爭和全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),帶來無法估量的后果和災(zāi)難。
多年來,理性的聲音占了上風(fēng)。使用武力或以武力相威脅,根本無助于問題的全面、長期、妥善解決,外交手段和接觸政策則會帶來積極結(jié)果。軍力部署也許能帶來暫時“勝利的幻覺”,但往往會帶來難以預(yù)期的后果和關(guān)聯(lián)性損失,最終騎虎難下。剛剛結(jié)束的伊拉克戰(zhàn)爭,在美國社會引發(fā)一場反思。拋開戰(zhàn)爭合法性不說,在伊拉克戰(zhàn)爭上付出的人員和經(jīng)濟(jì)代價,讓越來越多的美國人認(rèn)識到,結(jié)束一場戰(zhàn)爭,遠(yuǎn)比開始一場戰(zhàn)爭要難得多。
對伊朗動武呼聲再次走強(qiáng),有伊核問題久拖不決引發(fā)的躁動,有西亞北非動蕩后地緣政治方面新的考量。但是,美國大選這一國內(nèi)政治因素同樣發(fā)揮著作用。大選之年,美國國內(nèi)政治對外交的影響往往會變得更加活躍。選票政治的游戲規(guī)則讓一些候選人在外交問題上表現(xiàn)得更加強(qiáng)硬,抓住一些話題刻意炒作成為攻擊對手的有效手段。
回顧美國現(xiàn)代政治史,不難發(fā)現(xiàn),一些人在大選年里的虛張聲勢并不具有可行性。打嘴仗是一回事,執(zhí)政后的政策實(shí)踐是另一回事。然而,這種虛張聲勢的毒害也是顯而易見的。緊張氣氛不僅束縛理性、建設(shè)性行動,更讓國際關(guān)系充滿變數(shù),甚至有可能導(dǎo)致一場自我實(shí)現(xiàn)式的災(zāi)難性戰(zhàn)爭。
20世紀(jì)50年代中期,時任美國總統(tǒng)艾森豪威爾在被問及是否考慮用軍事打擊手段打擊蘇聯(lián)的核武器計(jì)劃時,這位五星上將出身、深諳軍事手段有限性的總統(tǒng)如是回答:“在我看來,一場預(yù)防性戰(zhàn)爭根本就是不可能的事。如果一場戰(zhàn)爭的特點(diǎn)就是導(dǎo)致幾個城市的毀滅,數(shù)以千計(jì)的人生靈涂炭,這不是預(yù)防,這就是戰(zhàn)爭!
在當(dāng)前的國際形勢下,避免中東地區(qū)安全形勢出現(xiàn)新的動蕩尤其重要,也符合國際社會的共同利益。近來美伊關(guān)系緊張的升級已導(dǎo)致國際市場油價的上漲,對正在復(fù)蘇路上艱難前行的世界經(jīng)濟(jì)而言,無疑增加了新的不確定性。
大國有更多設(shè)置議題的可能,有更大施展影響的空間。與此同時,大國也擔(dān)負(fù)著更多的責(zé)任,需要更多的克制。讓整個世界追著自己擲出的飛鏢轉(zhuǎn),這固然會有一種成就感?梢坏┧_^了頭,頭暈的、跌倒的恐怕就不只是那些跟著飛鏢跑的人了。(鐘聲)