據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》9日?qǐng)?bào)道,自穆巴拉克倒臺(tái)后,埃及政局發(fā)生急劇變化,穆斯林兄弟會(huì)成立的“自由和正義黨”在國(guó)會(huì)取得主導(dǎo)地位,長(zhǎng)期以來對(duì)兄弟會(huì)采取敵視態(tài)度的美國(guó)被迫向新的政治現(xiàn)實(shí)低頭,開始同對(duì)方接觸。
據(jù)報(bào)道,在埃及議會(huì)兩輪選舉中,“自由和正義黨”在國(guó)會(huì)中贏得將近一半的議席,其他自由派和世俗派政黨的表現(xiàn)都不理想。
華盛頓卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)主任馬麗娜·奧塔韋指出,除了同兄弟會(huì)打交道,美國(guó)顯然已無其他選擇。
其實(shí)在埃及國(guó)會(huì)選舉前,美國(guó)已意識(shí)到必須同兄弟會(huì)接觸。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里就曾表示,鑒于埃及政局發(fā)生重大變化,華盛頓“重新開展”實(shí)施6年的政策,與穆斯林兄弟會(huì)進(jìn)行“有限度的接觸”。
埃及是第一個(gè)同以色列締結(jié)和平條約的中東國(guó)家,自條約于1979年簽署后,埃及就成為美國(guó)中東政策的支柱。
奧塔韋表示,現(xiàn)在美國(guó)終于愿意跨出一大步,開始同兄弟會(huì)接觸。美國(guó)早該這么做,由于埃及局勢(shì)變化,美國(guó)迫于形勢(shì)不得不改變態(tài)度。
喬治華盛頓大學(xué)教授布朗指出,兄弟會(huì)無疑是個(gè)非常保守的“社會(huì)與政治”團(tuán)體,它對(duì)婦女、少數(shù)基督教族群的態(tài)度令人擔(dān)憂,對(duì)于埃以和平條約的立場(chǎng),也是美國(guó)“外交政策的一大隱憂”。盡管如此,兄弟會(huì)同樣必須面對(duì)現(xiàn)實(shí),布朗指出,兄弟會(huì)認(rèn)識(shí)到在外交上美國(guó)依舊是個(gè)關(guān)鍵,它必須和華盛頓合作。
馬里蘭大學(xué)教授泰爾哈米指出,兄弟會(huì)不想動(dòng)搖埃及外交政策的根基,也不會(huì)在埃及經(jīng)濟(jì)遭重創(chuàng)的情況下,在國(guó)內(nèi)推行某些重大變革。他說,兄弟會(huì)希望埃及繼續(xù)得到美國(guó)的援助,對(duì)于公眾輿論會(huì)積極做出回應(yīng)。
兄弟會(huì)即使不廢除同以色列的和平條約,但是如果以色列在加沙地帶發(fā)動(dòng)類似2008年12月那樣的戰(zhàn)爭(zhēng),由兄弟會(huì)主導(dǎo)的埃及將會(huì)采取“更激烈的立場(chǎng)”。