經過2011年春天以來的發(fā)展,突尼斯、埃及、利比亞和也門等國政權已經發(fā)生更替,“阿拉伯之春”真的會給各國人民帶來政治上的春天嗎?對此,最新一期學習時報刊文指出,中東國家將要走向的民主政治道路,也將不會是西方模式的。在這一進程中,中東國際關系的格局將發(fā)生重大變遷,且不以區(qū)域外的國家,包括西方大國的政治意志為轉移。
肇始于突尼斯民事糾紛突發(fā)事件的這場中東政治大地震迅速蔓延,幾乎遍及整個大中東地區(qū)。每一個國家被波及的程度不同,結果也不盡相同。截至年關將近,除去敘利亞尚在糾結,應當說基本上大勢清朗,塵埃落定。觀察中東北非事變的進程,不僅要看到西方國家的政治與軍事干預,也要注意觀察聯(lián)合國,特別是阿盟、非盟,伊盟這些重要的全球和區(qū)域國際機構在其中所起的重大政治作用。
文章分析稱,已經或即將上臺的伊斯蘭主義力量尋求重新定位國家內政外交框架,各派力量的角逐持續(xù)展開,并不同程度地引發(fā)沖突。敘利亞和伊朗局勢繼續(xù)在高位醞釀,并可能爆發(fā)某種程度的危機。其他國家紛紛開始推進多方面變革。伊拉克在美軍作戰(zhàn)部隊撤出之后,各派角逐升溫,成為影響政局發(fā)展的重要因素。在整個地區(qū)范圍內,以沙特和伊朗為代表的遜尼派與什葉派之間的角逐在多個方面和多個國家都有表現。
文章指出,中東北非動蕩之后,宗教勢力,特別是伊斯蘭政治力量抬頭,但這并不意味著阿拉伯民眾會接受伊斯蘭極端主義,相反上述政黨均以溫和面貌出現。目前,伊斯蘭政治力量面臨的內外政治壓力極大,如阿拉伯民眾普遍高漲的民族主義情緒以及改善民生的強烈訴求,同時面臨西方干預力量要求采取西方式“民主改造”模式的強大壓力等等。從歷史上看,這一地區(qū)即使通過民主途徑上臺的政治力量,在掌權之后都不會將擴展民主作為政治改革的優(yōu)先選項。