英國首相卡梅倫12日在議會就其否決歐盟新協(xié)議辯解稱,他曾真誠地希望(與歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人)達(dá)成一致,但最終否決是因為新協(xié)議不符合英國的國家利益。而反對黨工黨黨首米利班德則稱卡梅倫的決定是一場“外交災(zāi)難”。
日前在布魯塞爾舉行的歐盟27國領(lǐng)導(dǎo)人峰會上,卡梅倫拒絕了法、德兩國領(lǐng)導(dǎo)人提出的修改歐盟條約要求,實際上行使了否決權(quán),使得歐盟其他國家只能簽署一項政府間的新協(xié)議,以加強(qiáng)各國財政和預(yù)算的監(jiān)管?穫惔伺e雖得到保守黨內(nèi)多數(shù)支持,但也遭到工黨及聯(lián)合政府副首相、自民黨黨首克萊格的批評。
卡梅倫12日在議會就其否決歐盟新條約進(jìn)行解釋。他說,他在歐盟峰會上以誠信的態(tài)度進(jìn)行談判,并且其要求是“適度、合理、切題”的,而最終行使否決權(quán),是因為他不能確認(rèn)新協(xié)議對金融管控具有足夠的保護(hù)措施。他稱,否決新條約不是一件容易的決定,但卻是正確的抉擇。當(dāng)時他面臨兩種選擇:要么同意一項沒有保護(hù)措施的新協(xié)議,要么索性否決它!拔胰ゲ剪斎麪栔挥幸粋任務(wù),那就是保護(hù)英國的利益,我做到了!
針對否決歐盟新條約將使英國失去在歐洲影響力的說法,卡梅倫辯稱,他不認(rèn)為對英國來說存在這樣一個二元選擇:要么犧牲國家利益,要么在歐洲核心層的談判中失去影響力。他堅稱英國兩者可以得兼:既是歐盟全面、忠實和有影響力的成員,同時又置身于不能保護(hù)英國國家利益的協(xié)議之外。
此前1日,自民黨黨首、副首相克萊格在接受英國廣播公司采訪時表示,卡梅倫否決歐盟新條約“對英國不利”,將使英國被邊緣和孤立化。這也是自去年保守黨、自民黨聯(lián)合執(zhí)政以來,兩黨第一次在重大問題上公開出現(xiàn)分歧。
而卡梅倫12日在議會為自己辯解時,克萊格并未在場?穫惙Q,在參加歐盟峰會之前,他已經(jīng)就其立場同自民黨伙伴達(dá)成一致,兩黨并拋開不同政見為國家利益而努力。
反對黨工黨黨首米利班德在卡梅倫陳述結(jié)束后對其大加指責(zé),稱卡梅倫在談判中沒有得到任何東西,是一種失職行為?穫惙駴Q歐盟新條約不僅沒有保護(hù)英國的利益,而且使英國失去了發(fā)言權(quán)。他甚至稱卡梅倫的決定是一場“外交災(zāi)難”。