綜述：俄對(duì)美祭“胡蘿卜” 反導(dǎo)僵局有轉(zhuǎn)機(jī)？

時(shí)間：2011-11-25 10:55　　來源：中國(guó)新聞網(wǎng)

　　就美國(guó)在歐洲的反導(dǎo)彈防御系統(tǒng)進(jìn)程，“北極熊”再向“山姆大叔”發(fā)威。俄總統(tǒng)梅德韋杰夫23日以可能“退出雙方進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器削減條約”向美發(fā)出警告，措辭之強(qiáng)硬令俄美關(guān)系平添緊張氣息。不過有趣的是，俄國(guó)防部副部長(zhǎng)24日隨即表示，昨天的總統(tǒng)聲明并不意味著俄將立即實(shí)施回應(yīng)措施，亦不以對(duì)抗為目的。

　　梅德韋杰夫聲言甫出，立刻得到了國(guó)際回應(yīng)，立陶宛總理庫比留斯呼吁美國(guó)認(rèn)真回應(yīng)俄方的聲明。而美國(guó)則就此表態(tài)“反導(dǎo)防御系統(tǒng)計(jì)劃不會(huì)改變，但美國(guó)一如既往愿同俄羅斯進(jìn)行合作”。

　　觀察家指出，“棒喝”之后，針對(duì)對(duì)美國(guó)的迅速回應(yīng)，俄羅斯適時(shí)遞出了“胡蘿卜”：俄國(guó)防部副部長(zhǎng)安東諾夫24日對(duì)外界稱，梅德韋杰夫發(fā)表上述聲明其實(shí)是在情理之中，“這是經(jīng)過深思熟慮的，是國(guó)家元首站在本國(guó)軍事立場(chǎng)上自然的表態(tài)，并不帶有對(duì)抗性質(zhì)”，他稱，若事態(tài)進(jìn)程尚未威脅到俄羅斯的安全，那俄就不會(huì)采取回應(yīng)措施。

　　他同時(shí)作出了相對(duì)友善的暗示：俄總統(tǒng)的聲明是要“明確、清晰地邀請(qǐng)以美為首的西方國(guó)家一起尋找解決問題的辦法”。

　　這位副部長(zhǎng)提醒西方國(guó)家“認(rèn)真地研判俄總統(tǒng)的言論，作出正確的決定，以使所有相關(guān)國(guó)家的安全得到保障”，事實(shí)上俄總統(tǒng)在電視講話中已表明俄方的最終意向：俄美反導(dǎo)對(duì)話甚至合作“必須以明確的法律基礎(chǔ)來保障俄方安全”。這正是俄美本輪“反導(dǎo)之爭(zhēng)”一直以來無法突破的瓶頸。

　　2010年11月，北約在里斯本峰會(huì)上決定建立覆蓋歐洲的反導(dǎo)系統(tǒng)并邀請(qǐng)俄羅斯加入合作，俄方提出了明確要求：美國(guó)和北約必須提供法律保障，承諾其反導(dǎo)系統(tǒng)不針對(duì)俄羅斯。

　　但俄美就上述“法律保障”問題遲遲未達(dá)成共識(shí)，而北約反導(dǎo)部署仍按部就班地進(jìn)行，顯然，談判僵持的最終后果，將是俄方完全陷入被動(dòng)。正如安東諾夫所說，若在俄羅斯疆域附近不斷出現(xiàn)威脅俄國(guó)家利益的軍事存在，俄不能等閑視之，隨著歐洲反導(dǎo)計(jì)劃的推行，俄羅斯的安全要求越來越迫切，以致再次劍拔弩張。

　　俄媒體援引安東諾夫的一個(gè)比喻頗有意味：俄、美好比兩個(gè)士兵，若兩人握有相同長(zhǎng)度的矛，則他們勢(shì)均力敵，但若其中一方造了一張盾，那么另一方只能是造同樣一張盾，或者增加矛的長(zhǎng)度，如此才可維持平衡。

　　分析人士稱，目前從各方反應(yīng)來看，在俄美僵持的博弈中，俄總統(tǒng)此番主動(dòng)走棋，并不以挑動(dòng)新一輪對(duì)抗為目的，而意在敦促美方重新掂量俄有關(guān)“法律保障”的訴求，為談判僵局尋求轉(zhuǎn)機(jī)，能否如愿，有待靜觀。