也門總統(tǒng)薩利赫在幾度拒絕和數(shù)月拖延之后,23日簽署交權(quán)協(xié)議。雖然很多人松了口氣,但也很少有人對(duì)也門前景感到樂觀。普遍看法是,這個(gè)阿拉伯半島南端世界最窮國(guó)家之一,在亂局中存在著“越來越滑向貧窮、腐敗、戰(zhàn)亂以及滋長(zhǎng)恐怖主義”的風(fēng)險(xiǎn)。
薩利赫是中東動(dòng)蕩大潮中,繼突尼斯總統(tǒng)本·阿里、埃及總統(tǒng)穆巴拉克、利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲之后下臺(tái)的第四位強(qiáng)人。他們當(dāng)中,本·阿里在洶涌民意中最早“崩潰”,乘夜出逃、流亡國(guó)外。穆巴拉克在軍方干預(yù)下和平交權(quán),束手就“審”。至于抵抗到生命最后時(shí)刻的卡扎菲,眾所周知,他的終結(jié)者除了利比亞的民意,還有北約持續(xù)7個(gè)月的轟炸。數(shù)萬利比亞人死于這場(chǎng)幾度拉鋸的激烈戰(zhàn)爭(zhēng)。
而慣于“在蛇頭上跳舞”的薩利赫,在民眾抗議聲、部族武裝與倒戈軍隊(duì)的槍炮聲以及地區(qū)和國(guó)際壓力下,出人意料地長(zhǎng)時(shí)間“彎而不折”,從簽署協(xié)議本身看,可做到和平交權(quán)、全身而退。但他領(lǐng)導(dǎo)33年的國(guó)家,局勢(shì)已從內(nèi)亂向內(nèi)戰(zhàn)演變。也門此次亂局的直接原因,本來是圍繞薩利赫交權(quán)的角力,但到薩利赫交權(quán)時(shí),亂似乎已成也門的一股巨大慣性。如今,交權(quán)協(xié)議雖簽,但從也門動(dòng)蕩過程看,當(dāng)事方仍可能有變,局勢(shì)發(fā)展也還存在著變數(shù)。
這些強(qiáng)人的下課,很大程度上源自他們本身的原因,當(dāng)事國(guó)人民的選擇理應(yīng)受到尊重。幾十年前,他們?cè)谏吓_(tái)之初,也曾胸懷國(guó)家強(qiáng)盛愿景,獲得人民支持。但是,長(zhǎng)年執(zhí)政導(dǎo)致他們麻木懈怠,失去對(duì)民眾心聲的感知,落后于時(shí)代發(fā)展大潮,所取得的成就也為歲月所稀釋。從民眾經(jīng)濟(jì)訴求、社會(huì)矛盾到時(shí)代環(huán)境,這一切都在發(fā)生深刻變化,但這些強(qiáng)人依舊疏忽經(jīng)濟(jì)、懈怠民生,甚至獨(dú)攬大權(quán)、縱容貪腐,既埋下國(guó)家動(dòng)蕩的種子,也注定下課的命運(yùn)。