美國(guó)聯(lián)邦最高法院14日說(shuō),將于明年3月聽(tīng)取與醫(yī)療改革法案相關(guān)的論據(jù),以裁定這一法案中的一些條款是否違反美國(guó)憲法。
一名白宮發(fā)言人對(duì)最高法院決定表示滿意,堅(jiān)稱這一法案符合憲法規(guī)定。
受理
最高法院當(dāng)天說(shuō),這一機(jī)構(gòu)會(huì)考慮奧巴馬政府提出的有關(guān)宣布醫(yī)改法案符合憲法的申請(qǐng),也會(huì)考慮兩起挑戰(zhàn)這一法案的案件,包括由美國(guó)26個(gè)州提起的申訴。
最高法院將著重關(guān)注這一法案的核心條款,即強(qiáng)制要求美國(guó)民眾購(gòu)買醫(yī)療保險(xiǎn)或支付罰金的條款是否侵犯憲法賦予美國(guó)民眾的個(gè)人權(quán)利。
法院還將判定,如果法案核心條款違憲,其他條款是否可以繼續(xù)生效。另外,法院將審視由醫(yī)改法案衍生出的“醫(yī)療補(bǔ)助”項(xiàng)目。
“醫(yī)療補(bǔ)助”是聯(lián)邦和州的聯(lián)合項(xiàng)目,旨在向貧窮的美國(guó)人提供醫(yī)療保障。不過(guò),一些州政府指責(zé)這一項(xiàng)目“走得太遠(yuǎn)”,不滿聯(lián)邦政府“以切斷撥款相威脅”的作法。
相關(guān)審理過(guò)程將從明年3月開(kāi)始。最高法院將聽(tīng)取來(lái)自各方總共5個(gè)半小時(shí)的口頭辯論。
與醫(yī)改法案相關(guān)的爭(zhēng)議由來(lái)已久。一些上訴法院先前受理了相關(guān)申訴,但作出不同判決。
亞特蘭大聯(lián)邦上訴法院先前裁定,醫(yī)改法案強(qiáng)制投保條款超越憲法賦予國(guó)會(huì)管理經(jīng)濟(jì)的權(quán)力范圍,因而違憲;辛辛那提和華盛頓聯(lián)邦上訴法院則裁定法案沒(méi)有違憲。
滿意
美國(guó)白宮發(fā)言人丹·法伊弗在一份聲明中說(shuō):“我們滿意法院同意受理案件的決定。”
“我們知道,醫(yī)療改革法案符合憲法,”聲明說(shuō),“我們有信心,最高法院會(huì)持同意態(tài)度!
一些法律專家和政策分析師認(rèn)為,最高法院認(rèn)可醫(yī)改法案的可能性較大,但9名法官的投票結(jié)果可能相當(dāng)接近。
“波托馬克研究集團(tuán)”高級(jí)分析師保羅·赫爾德曼告訴路透社記者,即便最高法院認(rèn)定強(qiáng)制投保條款違憲,仍會(huì)認(rèn)可醫(yī)改法案的其他條款。
美聯(lián)社分析,美國(guó)最高法院可能引來(lái)繼喬治·W·布什和阿爾·戈?duì)柨偨y(tǒng)之爭(zhēng)后的最重要判決。
2000年總統(tǒng)選舉結(jié)果公布后,布什和戈?duì)栐诜鹆_里達(dá)州選票統(tǒng)計(jì)問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),展開(kāi)一系列訴訟戰(zhàn)。佛羅里達(dá)州一家法院一度允許重新計(jì)票。不過(guò),聯(lián)邦最高法院隨后以違憲為由,推翻這一判決,把布什“送入白宮”。
貫穿
一些分析師評(píng)價(jià),醫(yī)改法案是奧巴馬的“署名”法案,是他的主要國(guó)內(nèi)政治成果。而現(xiàn)在,最高法院可能在明年6月底決定這一法案的命運(yùn)。可以說(shuō),這一法案貫穿了奧巴馬整個(gè)本屆總統(tǒng)任期。
美國(guó)總統(tǒng)選舉定于明年11月舉行。最高法院的裁決或許將直接關(guān)系到民主、共和兩黨的選情。
共和黨多名總統(tǒng)競(jìng)選人先前把醫(yī)改法案稱為“奧巴馬看護(hù)”法案。他們說(shuō),如果明年當(dāng)選總統(tǒng),將謀求在國(guó)會(huì)廢除這一法案。(蔣驄驍)