“德國(guó)之聲”網(wǎng)站8日刊登德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)的國(guó)際政治專家桑特施耐德教授的文章稱,陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歐洲只有今天讓出權(quán)力,明天才能重新在世界政治中扮演一個(gè)關(guān)鍵角色。
據(jù)報(bào)道,德國(guó)政治學(xué)家桑特施耐德的一本新書近日上市,書的標(biāo)題是:“歐洲的成功退讓”。作者認(rèn)為,歐洲正在為其未來(lái)奮斗:由于幾個(gè)歐元區(qū)國(guó)家債臺(tái)高筑,歐洲貨幣聯(lián)盟面臨解體的危險(xiǎn)。目前最令歐洲人擔(dān)心的是瀕臨破產(chǎn)的希臘。歐元危機(jī)的結(jié)束還遙遙無(wú)期,而且歐洲不僅僅在經(jīng)濟(jì)上瀕臨深淵。門檻國(guó)家(“新興工業(yè)國(guó)家”)如中國(guó)正在崛起,世界大國(guó)美國(guó)瀕臨衰退邊緣。歐洲可能會(huì)受到牽連。歐洲的退出不是勝利。但是學(xué)會(huì)放棄,有可能最終成為勝者。
文章寫道,降級(jí)可以同時(shí)意味著擢升嗎?歐洲是否可以今天放棄權(quán)力,以便明天能夠在世界政治舞臺(tái)上重新發(fā)揮重要作用呢?德國(guó)外交關(guān)系學(xué)會(huì)的桑特施耐德對(duì)此堅(jiān)信不移。他說:“我們不能說退讓就是成功。但是如果從人口統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來(lái)看,就會(huì)發(fā)現(xiàn),再過幾十年,歐洲的人口將只占世界人口的4%,到那時(shí)人們會(huì)緊張地問,我們?nèi)绾尾拍芎葱l(wèi)依靠歐盟獲得的和平,安全與自由!
桑特施耐德認(rèn)為,歐洲政治權(quán)力的式微并不僅僅是因?yàn)橹袊?guó),印度,巴西和墨西哥等國(guó)在世界舞臺(tái)上的崛起。此外,美國(guó)和歐洲也因其債務(wù)負(fù)擔(dān)而面臨崩潰的危險(xiǎn)。桑特施奈德的政策取向完全不同:他不主張對(duì)峙,而是主張歐洲主動(dòng)讓位。他認(rèn)為只有這樣才能使歐洲在當(dāng)前全球的權(quán)力轉(zhuǎn)換過程中避免沖突。成功的退出可以建立穩(wěn)定,和平與合作。但是如何才算是成功的退讓呢?桑特施耐德認(rèn)為,歐洲可以自愿讓出重要的政治職位,例如:例如在華盛頓的國(guó)際貨幣基金組織執(zhí)行主席這把交椅。不久前,前法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)拉加德剛剛獲得這個(gè)職位。
是走下坡路還是繼續(xù)壯大?社會(huì)民主黨歐洲議會(huì)候任主席舒爾茨(Martin Schulz)將這一問題與另一個(gè)問題聯(lián)系起來(lái):誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)歐洲呢?作為歐元危機(jī)的結(jié)果,德國(guó)總理默克爾和法國(guó)總統(tǒng)薩科齊主張建立一個(gè)經(jīng)濟(jì)政府,讓政府首腦們定期會(huì)晤,進(jìn)一步協(xié)調(diào)歐洲的財(cái)政。但是馬丁·舒爾茨則認(rèn)為這是一種錯(cuò)誤的做法。他認(rèn)為,歐洲現(xiàn)在已經(jīng)有了一個(gè)經(jīng)濟(jì)政府,只不過沒有這么稱呼,因?yàn)槟壳八非常弱小。舒爾茨說:“我認(rèn)為,歐盟委員會(huì)已經(jīng)具有了這一政府的功能。如果說建立經(jīng)濟(jì)政府,我認(rèn)為也應(yīng)該設(shè)立在歐盟委員會(huì)內(nèi),而不是由所有歐盟政府和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人組成,也不應(yīng)實(shí)行所有決策必須一致通過的原則!
與桑迪施耐德相反,舒爾茨埃不僅相信歐洲在全球交出其權(quán)力會(huì)走向成功,而且認(rèn)為可以成功的讓全球分享歐洲的基本價(jià)值觀。他以德國(guó)最大的工廠為例,也就是擁有5萬(wàn)員工的體育用品制造商阿迪達(dá)斯公司,其生產(chǎn)地不是德國(guó),而是越南。在那里生產(chǎn)球類,T恤和運(yùn)動(dòng)服裝,但按照越南當(dāng)?shù)氐乃疁?zhǔn)支付工人工資。之后產(chǎn)品在德國(guó)以利潤(rùn)豐厚的價(jià)格銷售。舒爾茨說:“如果我們能夠讓越南工人獲得相對(duì)比較合理些的工資,他們也能夠成立工會(huì),享有新聞自由,這樣對(duì)我們所有人都有利。這意味著歐洲的衰落可以被阻止。我們可以通過幫助其它國(guó)家的崛起而阻止歐洲走下坡路!
桑特施耐德的新書“歐洲的成功退讓”要求歐洲人明智地保持謙遜。但是歐洲人是否愿意這樣做,從容退讓,還值得懷疑。