要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)6日進(jìn)入第20天。隨著工會(huì)和學(xué)生加入，抗議活動(dòng)不斷向美國(guó)其他城市蔓延�？棺h者們將矛頭直指華爾街上的大金融機(jī)構(gòu)，并指責(zé)政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)的救助造成了大多數(shù)人的困境。
正向規(guī)模浩大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)演變
美國(guó)一些專家認(rèn)為，抗議活動(dòng)已逐步向規(guī)模浩大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)演變，暴露出了美國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)領(lǐng)域中存在的諸多深層次問(wèn)題，可能對(duì)美國(guó)未來(lái)的政治決策產(chǎn)生一定影響。
這次抗議活動(dòng)最初由一家名為《廣告克星》的網(wǎng)絡(luò)雜志發(fā)起，行動(dòng)口號(hào)為“占領(lǐng)華爾街”。最初只有幾十個(gè)年輕人在紐約證券交易所門前扎營(yíng)，隨后規(guī)模越來(lái)越大，并蔓延到多個(gè)城市，并得到工會(huì)和學(xué)生的支持。
抗議者中絕大多數(shù)為30歲以下的年輕人。他們中很多人來(lái)自美國(guó)左翼以及弱勢(shì)群體，面臨各種經(jīng)濟(jì)困境，或失業(yè)，或背負(fù)巨額貸款，或父母的房產(chǎn)被銀行收回，流離失所。
“華爾街需為一切危機(jī)負(fù)責(zé)”
“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)主要是抗議華爾街大金融機(jī)構(gòu)貪婪無(wú)度、缺乏自律，敦促這些機(jī)構(gòu)為危機(jī)負(fù)責(zé)，敦促政府加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。
抗議者舉著“我們代表99%的社會(huì)”的牌子，喊著“華爾街需為一切危機(jī)負(fù)責(zé)”、“向華爾街征稅”、“將金錢踢出選舉”、“停止寵溺華爾街高管”、“還我們的稅收”、“我們要工作”等口號(hào)。
抗議者認(rèn)為，那1%最富有的人群掌握著社會(huì)財(cái)富的40%，卻沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；華爾街是導(dǎo)致2008年金融危機(jī)和目前經(jīng)濟(jì)困境的始作俑者，卻得到了政府的巨額救助，導(dǎo)致危機(jī)的“苦果”由納稅人吞咽。
“因金融系統(tǒng)過(guò)錯(cuò)造成的損失正由社會(huì)均攤，收益卻進(jìn)入私人腰包”
曾到現(xiàn)場(chǎng)聲援抗議活動(dòng)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨指出，目前美國(guó)金融市場(chǎng)本應(yīng)承擔(dān)的配置資本并管理風(fēng)險(xiǎn)的角色已經(jīng)失靈，“因金融系統(tǒng)過(guò)錯(cuò)造成的損失正由社會(huì)均攤，收益卻進(jìn)入私人腰包。這不是資本主義，不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這是扭曲的經(jīng)濟(jì)。長(zhǎng)此下去，美國(guó)將不能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，不能建立公正的社會(huì)”。他認(rèn)為，如果美國(guó)金融界不擺脫魯莽借貸和投機(jī)行為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)勁復(fù)蘇。
《金錢與權(quán)力：高盛如此控制世界》一書(shū)的作者威廉·科漢也在近日撰文說(shuō)，2008年金融危機(jī)后，華爾街非但沒(méi)有從中吸取教訓(xùn)，反而竭盡全力游說(shuō)國(guó)會(huì)，試圖扼殺所有金融監(jiān)管法案，導(dǎo)致意在監(jiān)管華爾街、保護(hù)消費(fèi)者、改革金融秩序的《多德-弗蘭克法案》在推出一年多后，至今仍似一紙空文，毫無(wú)實(shí)施細(xì)節(jié)。
草根階層嘗試改變政治決策
專家認(rèn)為，這次抗議活動(dòng)是由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)問(wèn)題引發(fā)的。
除了經(jīng)濟(jì)不振、失業(yè)率高，美國(guó)兩黨勾心斗角、互相掣肘，使很多政策無(wú)法得到迅速而有效的實(shí)施，也讓民眾十分惱火。
“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)就是對(duì)這種決策機(jī)制失靈的現(xiàn)象予以抗議，也是草根階層試圖改變政治決策的嘗試。
有不少人認(rèn)為，“占領(lǐng)華爾街”的訴求混雜不清，沒(méi)有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和目標(biāo)。
針對(duì)這一說(shuō)法，哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)教授珍妮·科恩說(shuō)：“不必?fù)?dān)心他們沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)，不必?fù)?dān)心他們的訴求不統(tǒng)一、目標(biāo)不明確，因?yàn)檫@不是政治黨派在謀求權(quán)力，而是社會(huì)運(yùn)動(dòng)在謀求影響�！�
科恩表示相信，抗議活動(dòng)最終會(huì)對(duì)華盛頓的政治決策產(chǎn)生影響，促使其在諸如投資教育和基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)造就業(yè)、鼓勵(lì)創(chuàng)新等方面作出正確決定。（喬繼紅）
