納粹德國(guó)被稱為“第三帝國(guó)”,指其繼承中世紀(jì)神圣羅馬帝國(guó)和近代德意志帝國(guó)。據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,德法峰會(huì)后,英國(guó)竟有報(bào)章發(fā)表《第四帝國(guó)冒起—德國(guó)如何利用金融危機(jī)征服歐洲》的評(píng)論文章,大發(fā)陰謀論,反映德法峰會(huì)不但未能團(tuán)結(jié)歐洲,更暴露歐洲國(guó)與國(guó)之間猜忌甚深,解救歐元區(qū)危機(jī)險(xiǎn)阻重重。
德國(guó)和法國(guó)向以歐洲強(qiáng)國(guó)自居,每逢國(guó)際重大事件,兩國(guó)總會(huì)私下尋求共識(shí),再向歐洲其它國(guó)家推銷(xiāo),此舉經(jīng)常惹來(lái)其它國(guó)家不滿。德法峰會(huì)提出歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)政府,便遭英國(guó)輿論批評(píng)另有所圖,目的是讓德國(guó)主宰歐洲其它國(guó)家的財(cái)政,從經(jīng)濟(jì)政策、稅收系統(tǒng)、社會(huì)保障制度以至國(guó)家債務(wù),統(tǒng)統(tǒng)劃一標(biāo)準(zhǔn)—德國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)歐洲“超級(jí)國(guó)家”,意義在于掠奪政治權(quán)力,大于解決歐債危機(jī),同時(shí)將英國(guó)等非歐元區(qū)國(guó)家邊緣化。
即使是德國(guó)國(guó)內(nèi),也響起不少反對(duì)聲音。德國(guó)《明鏡》周刊批評(píng)峰會(huì)“說(shuō)大話,小作為”,對(duì)股市沒(méi)太大幫助;反對(duì)派批評(píng)峰會(huì)將歐元債券的議題束之高閣,放棄一個(gè)被廣泛認(rèn)為有助遏止危機(jī)擴(kuò)散的良方;德國(guó)金融界更不用說(shuō),對(duì)開(kāi)征金融稅的建議批評(píng)得體無(wú)完膚。
評(píng)論稱,看來(lái),德法峰會(huì)引起的負(fù)面評(píng)價(jià)和反應(yīng),不比其成果少多少。