印度總理辛格28日晚結(jié)束6天的訪非行程回國(guó)。盡管印度官員在印非峰會(huì)上公開為中印競(jìng)爭(zhēng)滅火,稱中國(guó)和印度在非洲的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是“互補(bǔ)的”,但峰會(huì)結(jié)束后,印度媒體對(duì)比較中印在非影響力、印度是否“收回非洲失地”的討論更加熱烈。
辛格在24日開始的印非峰會(huì)上宣布未來三年向非洲國(guó)家提供57億美元的貸款,修建一條埃塞俄比亞至吉布提的鐵路,為數(shù)萬名非洲留學(xué)生提供獎(jiǎng)學(xué)金和網(wǎng)絡(luò)課程,在多國(guó)修建人才培訓(xùn)中心,承諾支持非洲在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)獲得一個(gè)席位。《印度快報(bào)》28日以“印度給非洲提供中國(guó)之外的計(jì)劃”為題報(bào)道稱,如果說中國(guó)是用建筑實(shí)力在非洲立足,辛格總理為期6天的非洲大陸之行則另辟蹊徑,通過向非洲許多小國(guó)提供援助來實(shí)施印度的長(zhǎng)期戰(zhàn)略,幫助他們獲得許多領(lǐng)域的專業(yè)技能。報(bào)道稱,非洲國(guó)家也認(rèn)識(shí)到了印度和中國(guó)在非洲經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不同。坦桑尼亞總統(tǒng)基奎特在與辛格聯(lián)合舉行的記者招待會(huì)上說:“中國(guó)幫助我們?cè)谶_(dá)累斯薩拉姆建設(shè)了一所有200個(gè)床位的醫(yī)院,印度幫助我們培訓(xùn)做心臟和腎臟手術(shù)的專業(yè)醫(yī)生!蔽恼路Q,和中國(guó)在非洲注重大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不同,印度對(duì)非的援助更多傾向于科技文教,側(cè)重于培養(yǎng)人才。
印度外交事務(wù)部部長(zhǎng)在峰會(huì)上“印度不和任何國(guó)家在非洲競(jìng)爭(zhēng)”的話并未打消印度媒體的“攀比”熱情。《印度時(shí)報(bào)》28日的社論指出,雖然印度和非洲的貿(mào)易規(guī)模與中國(guó)不在一個(gè)層次,但印度的方向是正確的,“通過傳輸印度的建國(guó)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),可從物質(zhì)和人力上增強(qiáng)非洲的能力”。印度《金融快報(bào)》則秉承一貫的“抹黑中國(guó)”論調(diào),稱中國(guó)對(duì)非洲的投資是“掠奪性質(zhì)的”,而印度是“為了非洲人民好”。6月6日將出版的印度《展望》周刊網(wǎng)絡(luò)版稱,參加印非峰會(huì)的非洲國(guó)家是15個(gè),而中非峰會(huì)號(hào)召了40多個(gè)非洲國(guó)家出席,印度給非洲釋放的“善意”目前還不足以撼動(dòng)中國(guó)在非洲的地位。報(bào)道還引述不具名非洲官員的話稱,印度在非洲拓展影響力“沒有中國(guó)那么激進(jìn)”。文章稱,印度在加納修建總統(tǒng)府、為埃塞俄比亞修建鐵路的行為表明,印度對(duì)非洲的援助行為有模仿中國(guó)的成分,但是印度“必須走出一條和中國(guó)不一樣的道路”,幫助非洲走出貧困,才能獲得政治紅利將印度送上聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的位置。
非洲媒體和民眾對(duì)印度在非洲和中國(guó)“爭(zhēng)奪”還是“合作”有自己的看法。肯尼亞《民族報(bào)》5月25日的文章稱,印度試圖向非洲提供一種有別于中國(guó)的合作模式,即在當(dāng)?shù)赝顿Y、生產(chǎn),雇用更多當(dāng)?shù)貏诹?認(rèn)為這樣可以更好地爭(zhēng)取非洲人好感,從而取中國(guó)而代之。但事實(shí)上,在非洲人看來,印度援非和中國(guó)差不多。報(bào)道還指出,當(dāng)年中國(guó)靠非洲朋友重返聯(lián)合國(guó),如今印度希望借助不結(jié)盟時(shí)代的舊交情,讓非洲幫自己“入常”,但這并不容易,因?yàn)橹袊?guó)和非洲當(dāng)年的合作是互利的,但非洲如今的要求印度也幫助非洲實(shí)現(xiàn)“入!绷愕耐黄,印度是不能也不愿去滿足的。剛果(金)《金沙薩潛力報(bào)》5月27日?qǐng)?bào)道稱,印度的承諾意味著繼中國(guó)之后,又一個(gè)新興大國(guó)愿意在非洲慷慨解囊,幫助非洲在最急需的領(lǐng)域取得發(fā)展,從而讓非洲經(jīng)濟(jì)獲得更多的推動(dòng)力。文章稱,大多數(shù)非洲國(guó)家并不愿在印度和中國(guó)間做取舍,它們認(rèn)為,這兩個(gè)國(guó)家間不存在非此即彼的關(guān)系,都能為非洲人所接受,因?yàn)樗鼈冊(cè)跉v史上未侵略過非洲。一名塞內(nèi)加爾記者告訴印度《展望》雜志:“只要基礎(chǔ)設(shè)施建起來了,工作崗位出現(xiàn)了,非洲人民并不在乎它來自印度、中國(guó),還是其他國(guó)家!(駐印度特約記者 郭西山 特約記者 陶短房)