北約避談軍事打擊利比亞的三大疑問

　　北約決定全面接管打擊利比亞軍事行動后的第二天(即28日)，北約發(fā)言人瓦娜·倫杰斯庫和北約利比亞軍事行動指揮官查爾斯·布沙爾中將聯(lián)合在位于布魯塞爾的北約總部舉行新聞發(fā)布會，為北約全面接管軍事打擊利比的決定做進(jìn)一步辯解。不過，倫杰斯庫和布沙爾竭力回避了媒體最關(guān)心的三大疑問。

　　27日晚，北約決定全面接管打擊利比亞軍事行動后，北約秘書長拉斯穆森發(fā)表簡短聲明說：“北約已經(jīng)決定接管根據(jù)聯(lián)合國安理會決議發(fā)動的對利比亞的全部軍事行動。北約的目標(biāo)是保護(hù)平民以及可能會受到卡扎菲當(dāng)局攻擊的平民居住地區(qū)。北約將完全執(zhí)行聯(lián)合國決議，既不會多，也不會少�！北奔s的決定表明，在軍事打擊利比亞的行動中，北約正式從后臺沖上了前臺，而美國將從前線退至“幕后”。

　　對于北約正在接管的軍事行動，結(jié)合利比亞戰(zhàn)場的最新局勢，各國媒體最關(guān)心的問題有三個。一、北約的目標(biāo)是保護(hù)平民免遭襲擊，如果反政府武裝襲擊支持卡扎菲的平民，北約是否會出手干預(yù)？二、北約承諾在軍事行動中將“保持中立”、“不偏袒沖突雙方中的任何一方”，而北約卻空襲了并沒有襲擊平民的卡扎菲的地面部隊(duì)，那么北約是不是在幫助反政府武裝？三、北約認(rèn)為軍事打擊后最終還需要用政治手段來解決利比亞問題，北約的最終目的是不是要將卡扎菲趕下臺？

　　對于各國記者上述的提問，布沙爾稱，他不談軍事行動的“細(xì)節(jié)”，日常軍事行動將由前線軍事指揮官做決策。而倫杰斯庫只是一遍又一遍地重復(fù)“北約將執(zhí)行聯(lián)合國安理會的第1973號決議”這句讓記者感覺十分空泛的話。在近一個小時的新聞發(fā)布會中，倫杰斯庫只是在復(fù)述北約秘書長拉斯穆森的聲明，滿腹疑惑的各國記者只能空手而歸。

　　各國媒體和國際社會的擔(dān)心不無道理。在北約參與的前兩場戰(zhàn)爭中，伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭都造成了數(shù)以萬計(jì)的平民喪生。北約接手的這場利比亞戰(zhàn)爭，如果不能盡快�；鸩⒄页稣�治解決的辦法，造成大量平民傷亡將難以避免。

　　正是出于擔(dān)心平民傷亡，土耳其曾要求立即停止對利比亞的任何軍事行動，而部分北約成員國在參與軍事行動時附加了多項(xiàng)限制性條款。例如，德國雖然沒有阻止北約全面接管對利比亞的軍事行動，但撤出了自己的武裝力量；荷蘭表示支持北約的軍事行動，但荷蘭空軍不參與空襲，不攻擊利比亞的地面目標(biāo)等�，F(xiàn)在，經(jīng)過一階段的“狂熱”報道之后，各國媒體開始了“反思”報道，因?yàn)槿藗兌荚趽?dān)心伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的悲劇在利比亞重演。(駐比利時記者 金力)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞