每到國會預(yù)算即將通過的日子,日本媒體總會做些輿論調(diào)查,這也是令執(zhí)政者最頭疼的事。最近四任日本首相都是沒干滿一年就辭職的,菅直人內(nèi)閣似也面臨類似危險。
據(jù)日本媒體報道,現(xiàn)任內(nèi)閣支持率已低于20%。在媒體看來,這意味著首相應(yīng)該辭職,或者提前解散議會舉行大選,問信于民。一切似乎都在演繹著“三月危機”劇本的情節(jié)。繼標準普爾下調(diào)日本主權(quán)信用評級之后,另一評級機構(gòu)穆迪也將日本主權(quán)債務(wù)評級前景降至負面。自民黨與民主黨的爭斗正在被民主黨的內(nèi)斗所取代。菅直人先是撤換官房長官和國土交通大臣,之后又向前黨首小澤一郎開刀。23日,親小澤的農(nóng)林水產(chǎn)省政務(wù)官松木謙公遞交辭呈。日本自民黨某議員感嘆,“自民黨此刻只需隔岸觀火,等著看民主黨內(nèi)部爆炸!
日本政治生態(tài)已經(jīng)進入了一個怪圈。首相上臺之前,拼命取悅民眾,簽發(fā)“空頭支票”,對前任造成巨大壓力;上臺之后,面對各種阻力,無法推進長效經(jīng)濟政策,只能先顧眼前,做一些短期調(diào)整,結(jié)果是錢越借越多,效果卻并不明顯;政權(quán)末期,往往陷入與在野黨甚至內(nèi)部反對派的斗爭中不能自拔,政策選項越來越少。
這種怪現(xiàn)象其實是在小泉純一郎執(zhí)政時代埋下伏筆的。小泉巧妙地利用媒體和民意制造各種話題,打破了不少日本政壇的“潛規(guī)則”,大量提拔新人,為自己創(chuàng)造了歷史罕見的高支持率。但是“潛規(guī)則”打破后,新政治規(guī)則難以建立。隨后的幾任首相,無論是自民黨的安倍、麻生,還是民主黨的鳩山、菅直人,都在有意無意地復(fù)制小泉的“劇場效應(yīng)”,只是收效甚微。老練的福田康夫曾試圖恢復(fù)過去的老辦法,但他也在民意厭倦自民黨的時候果斷選擇了以退為進、明哲保身。
大力推動福利、建設(shè)清潔政治、日美對等外交……民主黨當年為奪權(quán)做出了不少承諾。事實證明,推動福利必須首先醫(yī)治債臺高筑、財政拮據(jù)的頑癥;想要廉潔就無法避免與傳統(tǒng)政治力量斗爭;美國的施壓又使得日本外交最終無法自己說了算,F(xiàn)政權(quán)的危機實際上也是為民主黨當年的過度承諾還債。
日本輿論最近總是用“漂流”來形容日本政壇。許多年前,日本政黨就開始吶喊“改革”,但從來沒有一個穩(wěn)定的政治綱領(lǐng)。執(zhí)政黨所做的一切都是為了保住議會席位,在野黨成天想的只有奪取政權(quán)。日本的民意就像沒有方向的流水,在政治家們的鼓動下四處流動。日本政壇就漂在上面,漂到哪里算哪里。其實,順應(yīng)民意,并不是簡單地聽從任何一方的聲音。日本歷史上不乏高明的首相,他們往往能冷靜分析民意和國情,著眼長遠,并具備高超的協(xié)調(diào)力和忍耐力。只有做到這一點,才能讓日本政治生態(tài)早日走出怪圈。