8月28日,第三次中日經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話在北京人民大會(huì)堂舉行。中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理王岐山、日本外相岡田克也等出席。中新社記者 劉震 攝
五成美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)要比日本重要 六成日本人不愿與美合作對(duì)抗中國(guó)
“應(yīng)該怎樣面對(duì)中國(guó)?”這不僅是各國(guó)政府反復(fù)研究的重要課題,也是外國(guó)民眾很關(guān)心的話題。日本《朝日新聞》最新發(fā)表的年終輿論調(diào)查針對(duì)日美兩國(guó)民眾提出了這個(gè)問題,結(jié)果顯示,多數(shù)日美民眾均希望日美中三國(guó)在經(jīng)濟(jì)等方面深化關(guān)系。
《朝日新聞》24日發(fā)表了針對(duì)日美兩國(guó)民眾的輿論調(diào)查結(jié)果。對(duì)于“考慮到日本安全保障和東亞和平穩(wěn)定,應(yīng)該怎樣面對(duì)中國(guó)”的提問,兩個(gè)選項(xiàng)其一是“加強(qiáng)日美同盟對(duì)抗中國(guó)”,其二是“日美中三國(guó)在經(jīng)濟(jì)等方面深化相互關(guān)系”。只有31%的日本受訪者和18%的美國(guó)受訪者選擇前者,64%的日本受訪者和70%的美國(guó)受訪者選擇后者。研究國(guó)際政治的日本立教大學(xué)教授李鐘元分析認(rèn)為,通過調(diào)查結(jié)果可以看出,面對(duì)國(guó)際關(guān)系新變化,多數(shù)受訪者放棄了傳統(tǒng)的日美合作對(duì)抗中國(guó)的冷戰(zhàn)思維,認(rèn)為應(yīng)該探索新的模式,構(gòu)筑日美中協(xié)調(diào)體制,這代表了民間輿論的聲音。
對(duì)于“日本和中國(guó)哪個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)更重要”的提問,50%的美國(guó)受訪者回答“中國(guó)”,33%的美國(guó)受訪者選擇“日本”。而在11年前的1999年,面對(duì)相同提問,曾有47%的美國(guó)受訪者回答“日本”,36%的美國(guó)受訪者選擇“中國(guó)”。分析認(rèn)為,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,調(diào)查結(jié)果發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。
具體看是美國(guó)哪個(gè)階層認(rèn)為“中國(guó)比日本重要”,調(diào)查發(fā)現(xiàn),越是年輕和富裕的美國(guó)人就越重視中國(guó)。在29歲以下的美國(guó)人中,60%的受訪者認(rèn)為中國(guó)更重要,認(rèn)為日本更重要的只有24%。30歲和40歲年齡段的美國(guó)人,選擇“中國(guó)”的約50%,選擇“日本”的約30%。50歲以上的美國(guó)人對(duì)兩者的選擇差別不大。在年薪超過15萬美元的美國(guó)人中,70%以上的受訪者認(rèn)為中國(guó)更重要。
關(guān)于日美兩國(guó)的對(duì)華關(guān)系,51%的日本受訪者和55%的美國(guó)受訪者認(rèn)為“應(yīng)該深化”對(duì)華關(guān)系,38%的日本受訪者和34%的美國(guó)受訪者認(rèn)為應(yīng)與中國(guó)“保持距離”。
調(diào)查還為當(dāng)前的日美關(guān)系提供了一些佐證。關(guān)于日美兩國(guó)政府業(yè)已達(dá)成的普天間機(jī)場(chǎng)搬遷協(xié)議,30%的日本受訪者認(rèn)為應(yīng)該“繼續(xù)推進(jìn)”,59%的日本受訪者認(rèn)為應(yīng)該“進(jìn)行修改與美國(guó)再進(jìn)行談判”。認(rèn)為應(yīng)該“進(jìn)行修改與美國(guó)再進(jìn)行談判”的受訪者中,有51%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該“搬遷到國(guó)外”。
關(guān)于1945年美國(guó)在廣島和長(zhǎng)崎投下原子彈,55%的美國(guó)受訪者認(rèn)為是“為了盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)不得已而為之”,34%的美國(guó)受訪者認(rèn)為是“錯(cuò)誤的”。51%的美國(guó)受訪者認(rèn)為奧巴馬總統(tǒng)“應(yīng)該訪問廣島和長(zhǎng)崎”,36%的美國(guó)受訪者認(rèn)為“不訪問廣島和長(zhǎng)崎為好”。(記者于青)