美日韓“三角同盟”是“軍事凱恩斯主義”的復(fù)活

　　12月6日，在美國首都華盛頓國務(wù)院，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓（中）、韓國外交通商部長官金星煥（右）和日本外務(wù)大臣前原誠司在舉行三邊會(huì)晤后共同會(huì)見記者。新華社記者張軍攝

　　朝鮮炮擊延坪島后，東北亞地區(qū)安全形勢急速惡化。美國先是派“喬治·華盛頓”號(hào)航空母艦進(jìn)入黃海，率美韓�？哲姼懵�(lián)合演習(xí)。隨后，美國又與日本在沖繩東部搞聯(lián)合軍演，稱“史上規(guī)模最大”。對于美韓軍演，美國尚可宣稱是旨在“震懾朝鮮”，而美日軍演的矛頭，則顯然是指向中國。鑒于地區(qū)安全局勢惡化，中國提出應(yīng)召開“六方會(huì)談”團(tuán)長緊急會(huì)議，進(jìn)行“六方”對話，但美日韓三國未正面回應(yīng)，卻自行在華盛頓進(jìn)行磋商。三國外長還發(fā)聯(lián)合聲明，要朝鮮“別再挑釁”。這三國的軍事和外交關(guān)系更形密切，隱然形成了一個(gè)“三角同盟”。這一局面的出現(xiàn)，對東北亞地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)是一大沖擊。

　　東北亞地區(qū)的安全架構(gòu)原本就盤根錯(cuò)節(jié)，極為復(fù)雜。相關(guān)各方之間本身就存在戰(zhàn)略牽制和軍事競爭的性質(zhì)。美國在日本和韓國的軍事存在，也使美國在這一地區(qū)扮演著舉足輕重的角色。一直以來，各方間既競爭又合作，由合作產(chǎn)生出的共同利益，制約了競爭關(guān)系的惡化。但由于該地區(qū)安全結(jié)構(gòu)本身的不穩(wěn)定性，一旦出現(xiàn)事變，就極易導(dǎo)致裂縫擴(kuò)大，沖突加劇，并進(jìn)一步對整個(gè)地區(qū)的和平與穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

　　對于東北亞地區(qū)近來緊張的局勢，各方有不同解釋。韓國稱，朝鮮先前擊沉“天安”艦，又炮擊延坪島，“核計(jì)劃”也有新進(jìn)展，使其深感受到威脅，要求與美加強(qiáng)軍事合作。日本稱，中國海軍日益強(qiáng)大，對其構(gòu)成威脅，需要美國提供“更成熟的條件”。而美國方面，國務(wù)卿希拉里今年10月訪問亞太前發(fā)表講話，稱美國將對亞太戰(zhàn)略做出大調(diào)整，強(qiáng)勢返回亞洲，擔(dān)當(dāng)亞洲的領(lǐng)導(dǎo)。一般認(rèn)為，美國的新戰(zhàn)略，將無可避免地加劇與中國的競爭。美國與韓、日搞聯(lián)合軍演，均有抑壓中國之意圖。

　　美國學(xué)界對美國重返亞洲，強(qiáng)化美日韓軍事同盟的戰(zhàn)略也有新看法。近一個(gè)時(shí)期，美國多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括國家經(jīng)濟(jì)分析局局長馬丁·費(fèi)爾德斯坦，都提到了“軍事凱恩斯主義”（Military Keynesianism）這個(gè)詞。有人認(rèn)為“軍事凱恩斯主義”是無稽之談，也有人認(rèn)為美國已經(jīng)走上了“軍事凱恩斯主義”之路。

　　英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯在1936年發(fā)表的《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出，經(jīng)濟(jì)周期無可避免，政府有責(zé)任進(jìn)行干預(yù)。在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，通過增加政府支出創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，把錢塞給消費(fèi)者，以增加消費(fèi)支出，防止經(jīng)濟(jì)持續(xù)萎縮和可能隨之出現(xiàn)的社會(huì)動(dòng)蕩。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，政府應(yīng)削減支出，重建國庫。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，這一思想是帶有革命性的，后人將政府用干預(yù)手段對抗經(jīng)濟(jì)周期的做法，稱為“凱恩斯主義”。而“軍事凱恩斯主義”，則是由波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡萊茨基(1899～1970年)于1943年提出的。

相關(guān)新聞