美國司法部6日向位于亞利桑那州首府菲尼克斯的美國地區(qū)法院提出起訴,指控該州通過的嚴厲的新移民法違反美國憲法,從而掀開了聯(lián)邦政府與該州政府在打擊非法移民問題上進行較量的序幕。
美司法部在訴狀中說,根據(jù)美國憲法和國會通過的諸多法律,聯(lián)邦政府在處理移民問題方面享有高于各州的權(quán)力,這是在國家執(zhí)法機關(guān)、外交關(guān)系和人道利益方面進行深思熟慮的平衡結(jié)果,而亞利桑那州新移民法則侵犯了聯(lián)邦政府的這一權(quán)力,授權(quán)當?shù)鼐皆趫?zhí)行其他法律的過程中對疑似非法移民進行盤問和逮捕。司法部希望地區(qū)法院下達禁止令,要求亞利桑那州暫停實施將于29日生效的這項法律,并最終作出廢除該項法律的裁決。美國地區(qū)法院定于22日開庭審理這起案件。
根據(jù)亞利桑那州州長簡·布魯爾4月23日簽署的法律,沒有合法身份的外國人進入美國屬違法行為,當?shù)鼐接袡?quán)在進行交通檢查或其他執(zhí)法過程中,對被懷疑是非法移民的當事人進行盤問,查驗其身份證件,違法者將被逮捕并移送有關(guān)方面,同時還會被處以罰款。雖然聯(lián)邦法已經(jīng)對非法移民進行了界定,但亞利桑那是美國各州中率先對此進行界定并提出處理措施的州。布魯爾聲稱,她簽署此法的目的是對聯(lián)邦政府在打擊非法移民方面沒有采取有力措施的回應(yīng)。
在布魯爾簽署這項法律的當天,美國總統(tǒng)奧巴馬即對其提出嚴厲批評,稱它具有誤導(dǎo)效應(yīng)。幾個月以來,輿論一直預(yù)期聯(lián)邦政府會對此作出反應(yīng)。
對于司法部起訴這項法律違憲一事,布魯爾的發(fā)言人稱這是一項“糟糕”的決定。包括共和黨參議員約翰·麥凱恩在內(nèi)的該州兩名參議員和三名民主黨眾議員也對聯(lián)邦政府的決定提出批評。(記者王軍 于大波)