安娜·查普曼
“俄羅斯間諜”風(fēng)波過去數(shù)日。再過數(shù)日,“俄羅斯間諜”將走入美國法庭。
驚訝數(shù)日之后,這起間諜風(fēng)波開始引發(fā)人們的思考。至近,想到剛剛“重啟”的美俄關(guān)系;至遠(yuǎn),讓人追溯到冷戰(zhàn)時期雙方互派鼴鼠的土腥味。
不過,一直都是美國人在說。俄羅斯媒體3日開始重墨設(shè)問,提出有關(guān)這起間諜風(fēng)波的諸多疑點,認(rèn)為從行動、到時機(jī),從說辭,到目的,美國人有計劃地操控利用著11名“俄羅斯間諜”。
專業(yè)拙劣?
美國人此番在描述這批被拘捕的“俄羅斯間諜”時常用一個詞匯,“深度偽裝”。
而俄羅斯新聞社評論文章則從這個詞入手,在技術(shù)層面,設(shè)下第一問,難道俄羅斯情報機(jī)構(gòu)行事如此不專業(yè),乃至可以讓“敵人”一舉發(fā)現(xiàn)深度偽裝、深深植入美國本土的“整個俄羅斯鼴鼠網(wǎng)絡(luò)”?
現(xiàn)已退休的蘇聯(lián)時期“克格勃”知名特工奧列格·卡盧金說,即便在雙方諜報活動最密集的蘇聯(lián)時期,蘇聯(lián)人也不會一下子在美國安插如此之多、如此易相互暴露的間諜。