西方媒體14日披露,美國(guó)醫(yī)學(xué)界知名麻醉學(xué)專家斯科特·魯本自1996年至2008年間偽造至少21篇學(xué)術(shù)論文。
魯本本人未作回應(yīng)。
獨(dú)自造假
魯本家住馬薩諸塞州斯普林菲爾德市,曾供職于當(dāng)?shù)氐呢愃固┨蒯t(yī)學(xué)中心。
這一中心女發(fā)言人珍妮·艾伯特14日說,魯本自1996年開始撰寫的多篇學(xué)術(shù)論文所用材料并非臨床試驗(yàn)所得,純屬偽造。
據(jù)出版魯本多份學(xué)術(shù)著作的《麻醉與止痛》雜志統(tǒng)計(jì),魯本這一時(shí)間段內(nèi)至少發(fā)表過21篇論文。
艾伯特說:“論文所涉及的假材料是魯本先生一人所為!彼懦渌芯咳藛T牽扯其中。
魯本的一些論文曾與另一名醫(yī)生“共同署名”。但那名醫(yī)生告訴《科學(xué)美國(guó)人》刊物,魯本提交論文時(shí)偽造他的簽名。
沉重打擊
《麻醉與止痛》雜志編輯史蒂夫·沙佛認(rèn)為,這一事件將是對(duì)醫(yī)學(xué)界的沉重打擊。雜志上個(gè)月已撤回魯本的10篇論文。
“在手術(shù)后疼痛處理問題上,他(魯本)是最多產(chǎn)的研究者之一……眾多醫(yī)生一直廣泛地引用(他的)研究成果,”沙佛說,魯本的造假行為“使得我們對(duì)這一領(lǐng)域的認(rèn)知極大地退后”,研究人員需重新審查醫(yī)學(xué)資料,甚至不得不重復(fù)臨床試驗(yàn)。
盡管論文造假事件眼下尚未涉及患者方面反應(yīng),但沙佛警告說,不排除患者已實(shí)際受傷害的可能!拔覀儽仨毥邮苁聦(shí),病人可能受到傷害。沒有事情不存在風(fēng)險(xiǎn)!
芝加哥市西北紀(jì)念醫(yī)院醫(yī)生奧諾里奧·本松說,魯本的研究讓他在利用某些藥物幫助手術(shù)患者減輕痛苦時(shí)“更加從容”,但如今需“三思而后行”。
配合調(diào)查
魯本迄今未就這一事件作出任何表態(tài)。
《華盛頓郵報(bào)》援引魯本律師英格麗德·馬丁的話報(bào)道:“魯本醫(yī)生對(duì)發(fā)生的事情深深地感到遺憾……他完全配合審查委員會(huì)。委員會(huì)將公正、客觀地考慮一些情有可原的因素!
艾伯特說,魯本自去年5月左右被迫離職,“至少10年內(nèi)不準(zhǔn)參與貝斯泰特醫(yī)學(xué)中心的研究和教學(xué)活動(dòng)”。
魯本去年春天向醫(yī)學(xué)中心的學(xué)術(shù)年會(huì)提交兩篇研究摘要時(shí)首次受到懷疑。評(píng)閱人員發(fā)現(xiàn),他文中所用材料先前并未獲中心復(fù)核委員會(huì)批準(zhǔn)。
中心隨后對(duì)他展開調(diào)查。艾伯特說,魯本“完全配合”。
或受資助
法新社報(bào)道,現(xiàn)年50歲的魯本在紐約州立大學(xué)獲得醫(yī)學(xué)學(xué)位。多年來,他一直宣稱致力于研究如何利用藥物幫助患者在手術(shù)后減輕疼痛和加快傷口愈合速度。
魯本主張使用可消炎的“COX2”系列抑制藥,稱它能減輕手術(shù)后疼痛。此外,他還推薦另一種名為“Lyrica”的藥物。這兩種藥均為總部設(shè)在美國(guó)的制藥巨頭普賴澤公司生產(chǎn)。
《華盛頓時(shí)報(bào)》報(bào)道,除“西樂葆”外,“COX2”系列的其他藥品已被撤出市場(chǎng),因?yàn)樵絹碓蕉嘧C據(jù)表明這類藥物會(huì)導(dǎo)致服用者患心臟病、中風(fēng)幾率增加。
報(bào)道說,普賴澤公司2002年至2007年資助魯本的科研活動(dòng)。魯本還是公司“代言人”之一。
公司女發(fā)言人薩莉·貝蒂在一份聲明中說,公司“未涉及那些獨(dú)立研究活動(dòng),也未參與解釋或出版研究成果的活動(dòng)”。
“斯科特·魯本醫(yī)生那些被指認(rèn)的(造假)行為,令人非常失望,”聲明說。(李良勇)