6月27日，路透社等西方主要媒體紛紛援引美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)（FAS）發(fā)表的一份報(bào)告指出，美國(guó)軍方已在今年早些時(shí)候秘密撤出存放在英國(guó)境內(nèi)的最后一批核武器。英國(guó)《每日電訊》報(bào)稍早前也報(bào)道，英國(guó)核武庫(kù)中1700枚核彈頭存在設(shè)計(jì)缺陷，一旦承受撞擊就容易引發(fā)劇烈爆炸。分析人士因此質(zhì)疑，作為老牌核強(qiáng)國(guó)的英國(guó)，很有可能陷入無(wú)核可用的境地。
美百枚核彈秘密撤離
長(zhǎng)期關(guān)注各國(guó)核武器部署情況的美國(guó)軍控專(zhuān)家漢森·克里斯滕森在該報(bào)告中表示，經(jīng)過(guò)對(duì)美軍海外核武庫(kù)的全面調(diào)查，F(xiàn)AS確認(rèn)原本儲(chǔ)存在英國(guó)拉肯希思空軍基地的最后110枚核彈，已在今年早些時(shí)候被秘密轉(zhuǎn)移。雖然官方尚未予以公開(kāi)報(bào)道，但這一消息得到了某些“消息靈通人士”的確認(rèn)。換言之，英國(guó)的領(lǐng)土上從此將不再有外國(guó)管轄的核武器。
位于倫敦東北70英里（約110公里）的拉肯希思基地，從1954年開(kāi)始就是美國(guó)空軍在西北歐的重要據(jù)點(diǎn)，至今仍時(shí)有美軍的F－15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)進(jìn)駐。報(bào)告指出，這次行動(dòng)是美軍自2005年由德國(guó)拉姆斯泰因撤出130枚核彈以來(lái)最大的單方面核裁軍。目前，歐洲全境內(nèi)的美國(guó)核武器只剩下150～240枚，大多集中在意大利和土耳其兩國(guó)，呈現(xiàn)“南重北輕”的格局。
布什政府第二任期開(kāi)始后，一直致力于縮減海外核武庫(kù)的規(guī)模，同時(shí)以跨國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)取而代之。盡管如此，克里斯滕森還是對(duì)當(dāng)局秘而不宣的行事作風(fēng)提出了批評(píng)。他認(rèn)為，在俄羅斯方面努力重建核威懾能力的同時(shí)削減自己的核彈，容易給外界一種示弱于人的印象；同時(shí)，這種單方面撤軍的做法，也等于是主動(dòng)放棄了在軍控議題上同俄方討價(jià)還價(jià)的籌碼。
但美國(guó)政府與五角大樓均未對(duì)該報(bào)告做出正面回應(yīng)。美軍駐歐洲司令部發(fā)言人希布內(nèi)爾中校表示：“作為一項(xiàng)政策，美國(guó)‘不確認(rèn)也不否認(rèn)’在某地部署有核武器。”英國(guó)國(guó)防部晚些時(shí)候也發(fā)表聲明，稱(chēng)“不準(zhǔn)備就猜測(cè)與傳聞作出評(píng)論”，外國(guó)在英部署核武器的具體情況，眼下仍受到保密機(jī)制約束。
美軍撤出駐英核武的傳言，在英國(guó)民間也引起了多種多樣的反應(yīng)。對(duì)這一消息最感到歡欣鼓舞的，莫過(guò)于那些在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)里堅(jiān)持從事反核抗議的和平主義者與環(huán)保團(tuán)體。來(lái)自非政府組織“核裁軍運(yùn)動(dòng)”（CND）的活躍分子就宣稱(chēng)，美軍的撤離要?dú)w功于他們的積極活動(dòng)與多方奔走，徹底清除部署在歐洲大陸上的核武器是該組織的最終目標(biāo)。
相比之下，英國(guó)普通民眾對(duì)此事的態(tài)度反而比預(yù)期中冷淡。有人對(duì)美國(guó)給予的“核保護(hù)傘”戀戀不舍，認(rèn)為只有美國(guó)才有實(shí)力和資格為歐洲提供安全保障，英國(guó)自身的防御機(jī)制倒是“很值得懷疑”。
英核彈設(shè)計(jì)有缺陷
在美國(guó)的眾多歐洲盟友中，英國(guó)是為數(shù)不多的擁有獨(dú)立核武庫(kù)的國(guó)家（此外還有法國(guó)）。從理論上講，美國(guó)核武器的全面撤離，并不會(huì)從根本上削弱該國(guó)的核反擊能力，同時(shí)還有助于增進(jìn)其國(guó)防政策的自主性。但另一方面，如果考慮到英國(guó)核武庫(kù)本身的種種問(wèn)題，部分民眾對(duì)此表現(xiàn)出的不安情緒倒也情有可原。
英國(guó)很早就放棄了海陸空“三位一體”的核戰(zhàn)略，也沒(méi)有戰(zhàn)略轟炸機(jī)能攜帶核武器。全部的戰(zhàn)略核力量目前均集中在4艘“前衛(wèi)”級(jí)導(dǎo)彈核潛艇上，并采用自制核彈頭與美制“三叉戟”導(dǎo)彈結(jié)合的方法維持戰(zhàn)斗力。不過(guò)從幾年前開(kāi)始，就一直有民間輿論懷疑這些自制彈頭存在安全隱患。6月26日的《每日電訊》報(bào)援引英國(guó)國(guó)防部的解密文件稱(chēng)，英國(guó)核武庫(kù)中1700多枚核彈頭存在一個(gè)設(shè)計(jì)缺陷，意味著如果這些核彈在裝卸時(shí)意外掉落，劇烈的沖擊可能導(dǎo)致它們“像爆米花般炸開(kāi)”，“由此產(chǎn)生的放射性污染，足以致數(shù)公里外的人于死地”。
為避免引發(fā)恐慌情緒，英國(guó)軍方很快對(duì)這則報(bào)道進(jìn)行了反駁，一些專(zhuān)業(yè)人士也辟謠說(shuō)，核彈頭意外爆炸僅僅有“理論上的可能”，實(shí)際發(fā)生的概率極低。但另一種聲音認(rèn)為，英國(guó)軍隊(duì)近年來(lái)深受經(jīng)費(fèi)短缺和管理不善的困擾，連最精銳的核潛艇也屢屢發(fā)生低級(jí)事故，難怪公眾會(huì)對(duì)自家核武庫(kù)信心不足，認(rèn)為老牌核強(qiáng)國(guó)英國(guó)，很有可能陷入無(wú)核可用的境地。 |
