昨日，一段10秒的視頻在網(wǎng)上廣為傳播，一名幼兒園外教單手將孩子拎起并丟到地上，并伸手打了小男孩的頭部。視頻在網(wǎng)上廣為傳播，引發(fā)網(wǎng)友討論。北京晨報(bào)記者聯(lián)系到事發(fā)幼兒園負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示前日經(jīng)當(dāng)事小孩的家長(zhǎng)轉(zhuǎn)發(fā)得知此事，園方目前正在調(diào)查此事，因該外教平日表現(xiàn)較好，目前已將此事告知園內(nèi)家長(zhǎng)，將與家長(zhǎng)們商討決定后再做處理。
網(wǎng)傳小男孩被外教打
“據(jù)說這是我家附近某個(gè)私立幼兒園，外教就這么把小孩兒提起來再摔下去，實(shí)在太惡劣了。如果誰的孩子在他家幼兒園上學(xué)，趕緊接回去換一家吧！”昨日，一條這樣的爆料微博在網(wǎng)上廣為傳播。在10秒的視頻里，一個(gè)綠色的大桌子前坐著兩名小男孩，黑人男外教右手拎起一個(gè)穿粉色衣服的男孩并丟到地上，小男孩伸出手做抵抗?fàn)�，隨后外教用兩只胳膊將男孩從地上拎起放到椅子上，伸手打了一下小孩的頭部，小男孩伸手摸頭時(shí)外教又踢了一下小孩身下的椅子。整個(gè)過程中，小男孩都在重復(fù)背一個(gè)單詞。
微博評(píng)論中，不少人對(duì)此發(fā)表看法�！懊總�(gè)孩子都是父母心中的寶，憑什么在幼兒園受罪？”“看得我揪心死了�！钡灿腥吮硎荆饨檀伺e上升到“虐童”太過小題大做，“客觀說，只是象征性地體罰了吧”。記者聯(lián)系到爆料人，他告訴記者信息從別處轉(zhuǎn)來，并非當(dāng)事小孩家長(zhǎng)。
幼兒園表示仍在調(diào)查
昨日下午，記者電話聯(lián)系到事發(fā)幼兒園奧方星全外教幼兒園。幼兒園負(fù)責(zé)人邵女士告訴記者，前日晚她通過視頻中被打的小男孩家長(zhǎng)得知此事，不料視頻昨日在網(wǎng)上迅速傳播。因昨日幼兒園恰在舉行“六一”活動(dòng)，已將目前得知的情況告知諸位家長(zhǎng)，“因?yàn)槭虑闀簳r(shí)還在調(diào)查，具體的處理結(jié)果也要和家長(zhǎng)們商議后再?zèng)Q定”。
邵女士表示，幼兒園建園一年有余，從建園之初該外教就已任教，工作表現(xiàn)一直不錯(cuò)，家長(zhǎng)們也比較認(rèn)可。“當(dāng)時(shí)可能就是小孩犯錯(cuò)誤后一個(gè)小懲罰，但做得確實(shí)過激了，外教做得不對(duì)我們也承認(rèn)。這也給我們提了個(gè)醒，以后重視加強(qiáng)對(duì)這方面的管理”。
但對(duì)于視頻拍攝者的目的，邵女士也表示懷疑，邵女士表示，按園內(nèi)規(guī)定教師在上課期間不允許使用手機(jī)。“拍攝視頻的這位老師在我們園工作了一個(gè)月，但因?yàn)橐恍┰虮晦o退了。事后她還在朋友圈污蔑我們學(xué)校給孩子吃剩飯，對(duì)我們園名聲造成影響，我們會(huì)考慮走法律程序起訴她”。
北京晨報(bào)熱線新聞?dòng)浾?康佳 線索：馬先生
[責(zé)任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
