男子暴打女服務員引網(wǎng)友熱議。鹽城建湖一男子毆打女服務員的視頻在網(wǎng)上瘋傳，視頻中一身材壯碩的男子對一瘦弱女子手腳相加毆打，甚至跳起猛踢。讓人寒心的是，多名男子坐在旁邊圍觀沒人制止。記者了解到，受傷的女服務員已經(jīng)去醫(yī)院治療，幸好無大礙，建湖警方已經(jīng)找到視頻中的打人男子，將對其采取強制措施。 中金網(wǎng)5月9日

　　網(wǎng)絡配圖

　　這段視頻長1分23秒，視頻中，一對30歲左右的男女坐在室外的一張圓桌旁，兩人手里拿著香煙，一名身著圍裙的女服務員站在一旁，像是與兩人商量著什么。

　　突然男子生氣的拍桌子站了起來，不顧旁邊女子的勸阻，將桌子掀翻，女服務員本能地去扶桌子，男子一腳踹在了女服務員的左膀上，手指著對方謾罵著，之后又多次拳腳相加。

　　現(xiàn)代快報記者觀察發(fā)現(xiàn)，從視頻的33秒到50秒之間，男子仿佛被激怒，兩次沖上去使勁踢打女服務員，使對方差點摔倒在地，毆打結(jié)束后，男子還抽出褲腰帶，威脅女服務員。

　　令人氣憤的是，從開始一直到最后，旁邊坐著4位男子，像是如看熱鬧一般，都無動于衷，沒人上前制止，甚至都沒人拿出手機報警。"事情發(fā)生在5月6日晚上9點左右，地點在建湖恒隆廣場滴樂咖啡門口。"

　　網(wǎng)絡配圖

　　據(jù)知情人介紹，當時晚上店里要下班，服務員是在打掃收拾桌子，打人的男子30歲左右，好像是喝了酒，但不知何故對女服務員大打出手，后來被打的女服務員被同事帶離了現(xiàn)場。事發(fā)后不久，這段視頻在網(wǎng)上傳播。"

　　這一個大男人對一個弱女子怎么下的了手，真沒出息！"有網(wǎng)友認為，"這就是魯迅筆下的看客形象"、"如此冷漠，如果被打的是你的姐妹們呢"。此事也引起了警方的注意，5月8日下午，建湖警方告訴現(xiàn)代快報記者。

　　當天晚上女服務員要收桌子下班，該男子喝了酒，發(fā)生口角后動手打人，情節(jié)惡劣。目前，女服務員去醫(yī)院治療后無大礙，此案還有待進一步調(diào)查處理。

　　故意傷害罪的形態(tài)

　　故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實際上未造成輕傷結(jié)果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結(jié)果加重犯，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。

　　易言之，在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下，應根據(jù)行為人對死亡者的死亡是否具有預見可能性以及有關事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。

　　(1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為，雖然沒有發(fā)生打擊錯誤與對象認識錯誤，但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為，因而造成丙死亡的，應認定為故意傷害致死。

　　(2)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為，但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤，而事實上對C實施傷害行為，導致C死亡的，應認定為故意傷害致死。因為在這種情況下，根據(jù)處理事實錯誤的法定符合說，刑法規(guī)定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結(jié)果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發(fā)生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質(zhì)，理當以故意傷害致死論處。

　　(3)如果行為人張三對李四實施傷害行為，既沒有發(fā)生事實認識錯誤，也不明知自己的行為會同時傷害王五，由于某種原因致使王五死亡的，則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。